Наказание в виде 3,6 лет назначено злоумышленнику из села Лазарево Еврейской автономной области за хищение из дома односельчанина музыкального центра и усилителя. Осужденный не согласился с приговором, посчитав его слишком суровым, однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Как установило следствие, глубокой ночью 31-летний житель села Лазарево Ленинского района ЕАО, сорвав доски на входной двери, забрался в дом к односельчанину. Отсюда он сначала вынес музыкальный центр и оставил его на улице возле колодца. Затем злоумышленник снова вернулся в квартиру. На этот раз он забрал музыкальный усилитель, который также спрятал возле колодца. Позже ночной визитер забрал похищенное с места преступления и скрылся. Потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6,6 тысяч рублей.
Подсудимый вину признал полностью. Его действия были квалифицированы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние, активная помощь следствию. Отягчающее - рецидив преступлений. Мужчина уже дважды привлекался к уголовной ответственности также за кражи. Последний раз был осужден два года назад, отбывал наказание в колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно. Новое преступление совершил в период непогашенной судимости.
Суд учел также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию – тяжкое. К новому наказанию частично присоединена не отбытая часть по предыдущему приговору. Окончательно определено 3,6 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный не согласился с приговором, посчитав его слишком суровым. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, не нашел оснований для ее удовлетворения. Вина установлена, доказанность преступления и его квалификация сторонами не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела не допущено. Наказание назначено в соответствие с требованиями закона. При решении этого вопроса суд первой инстанции учел все обстоятельства, а также наличие рецидива преступлений. Вид исправительного учреждения определен верно. Приговор Ленинского районного суда ЕАО оставлен без изменения.