Директор ООО "Мастер", который получил от многодетной семьи из Биробиджанского района ЕАО 1,3 млн рублей на строительство дома, но не выполнил своих обязательств и не вернул деньги, освобожден от уплаты штрафа в размере 300 тысяч рублей. Суд признал мужчину виновным в мошенничестве, однако к моменту вступления приговора в законную силу истек двухлетний срок давности уголовного преследования, так как преступление относится к категории небольшой тяжести. Между тем, у потерпевших есть право взыскать материальный ущерб в порядке гражданского судопроизводства, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
Подозреваемого в мошенничестве при строительстве жилья для семьи бизнесмена ждет суд в ЕАО
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
"Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО признал директора ООО "Мастер" виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Как установило следствие, бизнесмен, получив деньги, не выполнил свои обязательства по строительству жилья для многодетной семьи из Биробиджанского района. В декабре 2012 года он заключил договор подряда с многодетной матерью. Семья по федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2013 года" получила и перечислила на счет фирмы социальную выплату в размере 1,32 млн рублей для возведения дома. Подрядчик произвел работы лишь по сооружению фундамента, причем, как показала экспертиза, с нарушением технологии, из блоков, непригодных для строительства. После того, как заказчик обнаружила недостатки, предприниматель прекратил все работы, деньги не вернул.
Эксперты пришли к заключению, что фундамент имеет повреждения и деформации, свидетельствующие об опасности обрушения, а дальнейшие работы по возведению жилого дома недопустимы. В случае их завершения объект представляет опасность для жизни и здоровья проживающих. Также в суде выяснилось, что сам гендиректор не имеет соответствующего строительного образования, а работники - строительных специальностей. Фундамент закладывался рабочими, не состоящими в штате ООО "Мастер", не имеющими специальных познаний и необходимого опыта в этой сфере. Какие-либо трудовые и гражданско-правовые отношения с ними не оформлялись.
Подсудимый вину не признал. По его словам, заказчики знали, что дом будет строиться из блоков, бывших в употреблении. Раствор фундамента осыпался, но его вины в этом нет, потому что строительство началось зимой, на чем настояли сами заказчики. Вина подтвердилась доказательствами, собранными по делу, показаниями потерпевшей, свидетелей, выводами экспертов. Наказание было назначено в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. За потерпевшей признано право взыскать причиненный материальный ущерб в порядке гражданского судопроизводства.
Осужденный не согласился с приговором мирового судьи и обжаловал его в Биробиджанском районном суде. Он настаивал на невиновности и просил оправдать его. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, пришел к выводу о доказанности вины предпринимателя, а доводы жалобы признал несостоятельными. Действия предпринимателя по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ квалифицированы верно. Районный суд подтвердил право потерпевшей на удовлетворение гражданского иска и рассмотрение этого вопроса в порядке гражданского судопроизводства. Оснований для отмены приговора нет.
Вместе с тем, ко времени его вступления в законную силу истек двухлетний срок давности уголовного преследования, поскольку преступление – небольшой тяжести. Максимальный срок наказания по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ – до 1 года лишения свободы. От наказания - уплаты штрафа – осужденный освобожден. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения".