Руководитель Бюро судебно-медицинской экспертизы ЕАО стал фигурантом уголовного дела, возбужденного следователями по факту подготовки заведомо ложного заключения экспертов и превышении им должностных полномочий. Ложное заключение могло дать возможность врачу областной больницы уйти от ответственности за смерть пациентки на операционном столе, сообщила ИА ЕАОmedia старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО Наталья Добробабина.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Коэффициент общей смертности населения остается очень высоким в ЕАО
Проверка по факту смерти младенца в роддоме Биробиджана завершится к концу года – Мацанов
Виновные в смерти моего сына будут наказаны – отец ребенка, умершего в роддоме Биробиджана
старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО
Автор фото: Сайт СУ СК по ЕАО
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по ЕАО возбуждено уголовное дело в отношении начальника областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы". Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение эксперта).
По версии следствия, в период с 26 декабря 2014 года по 27 января 2015 года подозреваемый входил в состав комиссии экспертов проводящих судебно-медицинскую экспертизу по факту смерти женщины во время проведения хирургической операции. По указанному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области ранее расследовалось уголовное дело в отношении врача анестезиолога - реаниматолога ОГБУЗ "Областная больница" по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности, в результате ненадлежащего исполнения лицом своих должностных обязанностей). В ходе расследования которого установлено, что при проведении плановой операции врач, проведя наркоз, ввел интубационную трубку вместо трахеи в пищевод, что привело к гипоксии головного мозга, остановке кровообращения и смерти пациентки.
Уголовное дело в отношении врача – анестезиолога с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Именно в рамках следствия по указанному делу подозреваемым и другими экспертами изготовлено заключение из которого следовало, что в действиях анестезиолога нет врачебной ошибки, а введение трубки вместо трахеи в пищевод является "технической ошибкой". В связи с этим следователем назначена и проведена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза в другом субъекте Российской Федерации, которая установила в действиях врача – анестезиолога нарушения, состоящие в причинно-следственной связи со смертью потерпевшей. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, предоставленные УФСБ России по ЕАО.
В настоящее время по делу выполняются необходимые следственные действия, допрашиваются свидетели, потерпевшие, назначены необходимые исследования, решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения. Кроме того будет дана юридическая оценка действиям других экспертов, участвовавших в исследовании и иных должностных лиц. Расследование уголовного дела продолжается.