Следственные органы СК России по ЕАО завершили расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника следственного подразделения по Смидовичскому району и предъявили ей обвинения в халатности. По версии следствия, действия обвиняемой привели к утрате важных вещественных доказательств, не позволивших установить обстоятельства ДТП с участием сотрудника полиции – знакомого обвиняемой, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на сайт СУ СК России по ЕАО.
"Следственными органами следственного управления по Еврейской автономной области завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника следственного подразделения. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
По версии следствия, обвиняемая являясь старшим следователем следственного подразделения 15 декабря 2010 года приняла к своему производству уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения).
Уголовное дело было возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 октября 2010 в поселке Николаевка Смидовичского района области, в ходе которого от полученных телесных повреждений скончался пассажир. При этом водителем одного из автомобилей являлся бывший сотрудник полиции – знакомый следователя.
После проведения назначенной по делу комплексной комиссионной автотехнической судебной экспертизы, не признав автомобиль и колесо от него вещественными доказательствами, не обеспечив их надлежащее хранение и сохранность, следователь передала их на хранение заинтересованному в исходе уголовного дела лицу – этому же знакомому, бывшему сотруднику полиции, который, после передачи, продал указанный автомобиль и колесо. В результате чего доказательства по уголовному делу были утрачены. Таким образом, ненадлежащее исполнение обвиняемой своих обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе повлекло утрату вещественных доказательств и не позволило установить причину дорожно-транспортного происшествия, тем самым повлекло нарушение разумного срока уголовного судопроизводства и существенное нарушение предусмотренного ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба", - говорится в информационном сообщении.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Напомним, в начале 2014 года к прокурору ЕАО с письменной жалобой обратился житель Смидовичского района, у которого в результате дорожно-транспортного происшествия в 2010 году погиб сын. Автор обращения жаловался на длительное расследование уголовного дела и то, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, до сих пор не установлено.
В ходе проверки материалов уголовного дела выяснилось, что старший следователь СО при ОВД по Смидовичскому району, осмотрев, изъятые с места происшествия автомобиль одного из участников ДТП, переднее колесо машины, государственный регистрационный номер, в нарушение ст. 81 УПК РФ не признала их вещественными доказательствами.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
"Спущенное на тормозах" дело о смертельном ДТП может подвести следователя в ЕАО под статью
