Законодательное Собрание ЕАО намерено подготовить апелляционную жалобу в Верховный суд РФ на решение суда Еврейской автономии о признании недействительным областного закона "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме". Как сообщили корр. ИА ЕАОMedia в правовом управлении парламента региона, одна из причин продолжить юридический спор - отмена закона может привести к увеличению размера сборов с населения на капремонт.
Как ранее сообщало ИА ЕАОMedia, закон ЕАО "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт" накануне признан недействующим по требованию прокуратуры.
Суд поддержал позицию надзорного ведомства, которое выявило, что при расчетах новых платежей управление ЖКХ и энергетики правительства региона допустило нарушение Жилищного кодекса РФ. При этом в ряде муниципальных образований (МО), по данным правоохранителей, эти расчеты и вовсе не производились.
Вот как незадолго до решения суда прокомментировала ситуацию в интервью EAOMedia заместитель председателя областного парламента, руководитель комитета по бюджету и налогам Елена Самойленко.
"Дело в том, что размер взноса должен быть экономически обоснован и дифференцирован в зависимости от технического состояния домов, их этажности, степени благоустройства и т.д., но, с другой стороны, он должен учитывать возможности граждан. Управление ЖКХ правительства ЕАО производило расчеты. По их данным, размер взноса должен был составить от 16 руб. до 10 руб. за квадратный метр, что в два и более раза больше, чем принято. Сегодня он составляет 5 рублей за кв. метр в Биробиджане, 4 рубля – в городских поселениях и 3,5 рубля – в сельских. Понимая, что такая стоимость будет неподъемной для владельцев жилья, депутаты и решили отказаться при установлении размера платы от экономически обоснованных расчетов", - заявила депутат.
Такой же позиции придерживается и лидер фракции ЛДПР в ЗС ЕАО Павел Малышев. "Мы вынуждены были поддержать предложение по распределению данного бремени так, чтобы жители области ощутили бы его минимально", - сказал депутат.
Начальник управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО Сергей Клеймёнов также прокомментировал нашумевшее решение суда. По словам чиновника, его ведомство не имеет отношения к утвержденной региональным Законодательным Собранием сумме платежа для населения. Хотя согласно информации надзорного органа, нарушающий требования ЖК взнос был установлен именно управлением ЖКХ. Гражданам Сергей Клеймёнов посоветовал "платить, как и платили" - до тех пор, пока в этой истории не будет поставлена точка.
"Региональному оператору поставлена задача проработать вопрос об изыскании организации, которая нам проведет эти расчеты в соответствии с методическими рекомендациями. Пока что нашли шесть институтов, которые расположены в Хабаровске и готовы этой работой заняться.
Но я уверен, что рассчитанная независимой организацией цена будет гораздо выше той, что была установлена, и даже не знаю, на сколько порядков", - сказал Сергей Клеймёнов.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Суд "отправил в утиль" закон ЕАО о минимальном размере взноса на капремонт домов
Глава управления ЖКХ ЕАО: Мы не рассчитывали размер взноса на капремонт, отмененный судом
Депутаты Законодательного Собрания ЕАО встали на защиту минимальных взносов на капремонт
Поводом для разбирательства в суде стал минимальный размер взноса на капремонт домов в ЕАО
Минимальный размер взноса на капремонт домов в ЕАО принят с нарушением ЖК - прокуратура
