27-летний грузчик из Биробиджана ранее дважды привлекался к уголовной ответственности. Вскоре после освобождения молодой человек ночью напал на девушку в подъезде одного из домов по улице Пионерской в Биробиджане. Он попытался сорвать золотую цепь с шеи потерпевшей. Та закричала, что ей больно. На что злоумышленник ответил: "Будешь дергаться, сделаю хуже, изобью и покалечу". Затем он выхватил из кармана жертвы сотовый телефон марки "Самсунг" в чехле-книжке с картой памяти, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда области Наталья Трофимова.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Материальный ущерб составил 12,49 тысячи рублей. У потерпевшей остался кровоподтек на шее. Вскоре нападавшего задержали. Телефон вернули владелице.
Подсудимый вину признал полностью. Его действия квалифицированы по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Отягчающее – рецидив преступлений. Также учтены отрицательные характеристики, непогашенные судимости, то, что преступление совершено вскоре после освобождения. Наказание - 3 года лишения свободы в колонии особого режима.
Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его. Просил изменить режим содержания на более мягкий. По его мнению, суд не учел признание вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Также просил снизить размер наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для изменения приговора не нашел. При рассмотрении дела требования закона судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно, все обстоятельства учтены. Наказание определено в пределах, установленных уголовным законом, соответствует требованиям справедливости, соразмерно содеянному и личности осужденного. При определении вида исправительного учреждения суд учел наличие в действиях виновного особо опасного рецидива и верно определил местом отбывания исправительную колонию особого режима.
Приговор вступил в законную силу.