Руководитель фракции ЛДПР в Законодательном Собрании ЕАО Павел Малышев мотивировал свое протестное голосование по проекту бюджета на 2016 год тем, что, по его мнению, правительство предложило явно завышенные параметры доходной части. И при этом, считает депутат, бюджет в очередной раз направлен не на развитие региона, а сохраняет застойные явления в экономике, передает ИА ЕАОMedia.
Напомним, 7 декабря проект закона об областном бюджете на 2016 год был рассмотрен на заседании Собрания и принят большинством голосов в первом чтении. Основные параметры главного финансового документа ЕАО, которые предложило правительство области (доходы в размере 8,18 млрд рублей, расходы в объеме 8,7 млрд рублей (на 10% меньше, чем в текущем году), дефицит — около 520-ти млн рублей (10% к уровню собственных доходов), вызвали вопросы у депутатов, как ранее насторожили они и участников публичных слушаний.
На состоявшейся днем позже согласительной комиссии представители исполнительной власти заверили парламентариев, что проблемные направления будут дофинансированы за счет дополнительных доходов.
Во втором чтении законопроект об областном бюджете рассмотрят 16 декабря.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Бюджетный оптимизм правительства ЕАО не разделили участники публичных слушаний
Проект бюджета ЕАО на 2016 год рассмотрен в первом чтении депутатами парламента региона
Согласительная комиссия расставила приоритеты в бюджете ЕАО на 2016 год
депутат Законодательного Собрания ЕАО
Автор фото: Пресс-служба Законодательного Собрания Приморского края
Наша фракция ЛДПР голосовала против бюджета на 2016 год, потому что это бюджет не развития, а стагнации. На мой взгляд, его вообще нельзя было рассматривать, так как он внесен с нарушением Бюджетного кодекса. При формировании так сказать "бюджета" на 2016 год, как поясняли представители правительства, они брали оптимистический прогноз развития экономики в регионе. А я считаю, что нужно руководствоваться реалиями.
Мы все видим, что многие ИП сворачивают свою деятельность, на предприятиях, которые еще остались, идут сокращения, каждый как может "оптимизируется", а это напрямую связано с поступлениями в бюджет! УФНС уже в этом году не выполнило план по сбору региональных налогов, не радужные перспективы и на следующий год. Так давайте жить по средствам.
Согласно Конституции, у нас социальное государство, а расходы в первую очередь урезаны на "социалку". Посмотрите, сократили финансирование на образование, здравоохранение, соцзащиту, культуру, потому что другое трогать нельзя. Ведь если не дать денег на ЖКХ, не купить уголь и заморозить людей – с губернатора голову снимут, а так вроде, как и незаметно.
Я также не увидел в бюджете ни намека на то, как область собирается сама что-то зарабатывать, а не жить только за счет налогов – возможности государственно–частного партнерства практически не используются. Порочная практика опоры на виртуальные налоги и вполне реальные новые кредитные обязательства сохранилась.