Прожиточный минимум в ЕАО не соответствует социальным стандартам - общественники

Действительно, на протяжении длительного времени продолжаются дискуссии о соответствии прожиточного минимума и его динамики современным реалиям. Особую тревогу вызывает тот факт, что размер прожиточного минимума снижается как в среднем РФ, так и во многих российских регионах, в частности ЕАО и в соседнем Хабаровском крае.

Парадоксально, что при повсеместном повышении цен на товары и услуги, наступлении отопительного сезона, а соответственно и увеличении расходов населения на коммунальные услуги в 4 квартале, прожиточный минимум снижается.

Очевидно, что во многом данная ситуация зависит как от самого понятия "прожиточного минимума", так и методики его расчета. Отметим, что изначально прожиточный минимум основан только на удовлетворении главных физических потребностей и не учитывает даже минимальные духовные и социальные потребности населения; подразумевает лишь физическое выживание человека, не давая возможности расширенного потребления и воспроизводства. Кроме того, существуют недостатки и в методике расчета основной составляющей прожиточного минимума - потребительской корзины. В частности, потребительская корзина учитывает достаточно узкий ассортимент продовольственных товаров, заниженный уровень их потребления, а ее расчет не предусматривает взносы в различные фонды, налоги на собственность и другие обязательные платежи; рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, транспортные расходы, здравоохранение, лекарственные препараты и др.

Несомненно, что назрела необходимость в пересмотре методики расчета прожиточного минимума и приведения его величины к социальным стандартам, обеспечивающим жизненно необходимые потребности населения.

Тревога о том, что один из важнейших показателей, характеризующий условия жизни населения в конкретном регионе вдруг, на фоне растущих цен, пошел вниз, обоснована.

В нынешней ситуации, когда большинство граждан уже вкусили прелести кризисных явлений в экономике, а "антикризисные" программы постоянно дорабатываются и перерабатываются, этот фактор может сказаться и на доверии населения к власти. Попытка сделать хорошую мину при не самом благополучном положении дел может вызвать как минимум сомнение в честности власти перед гражданами.

Хочется верить, что региональная власть также как и обыватели стала заложником сухой статистики. Настораживает, что снижение прожиточного минимума прошло одновременно во всех субъектах Федерации.

К сожалению, в самой методике "сидит" тот самый "человеческий фактор". Регистрация цен – единственная операция, выполняемая вручную. Без нее не обойтись, но она же оставляет люфт для органов статистики и главного заказчика – государственных органов.

Была похожая ситуация – "есть лекарства, которые можно купить, а есть те, которыми лечатся". Первыми на себе кризис в экономике чувствуют самые незащищенные слои населения, а искусственное занижение приемлемого уровня жизни выглядит как попытка властей снять с себя часть социальной ответственности.