Металлист-рецидивист из Биробиджана проведет 3,5 лет в колонии строго режима

Преступления совершены в сентябре 2015 года. Внимание 30-летнего жителя Биробиджана К. привлекли запчасти от грузового автомобиля, автотракторный прицеп, колеса, находившиеся во дворе дома, где он проживал. Принадлежали они соседу. К. попросил знакомого помочь отвезти изделия на металлолом. Днем в обеденное время загрузил в машину запчасти, среди которых были турбина двигателя автомобиля "Краз", две ступицы от грузового автотракторного прицепа, пять рессорных листов. Все это он сдал в пункт приема металла за 400 рублей. Через две недели такая же участь постигла и тракторный прицеп с находившимися в нем двумя колесами. На этот раз К. просто вышел на дорогу, остановил грузовой автомобиль, предложил водителю подзаработать. Тот согласился. За прицеп и два колеса К. получил 5 800 рублей. Владельцу был причинен ущерб на сумму более чем 217 тысяч рублей.

Вскоре, проходя мимо кооперативных гаражей в одном из микрорайонов областного центра, К. заметил контейнер. Решил проверить содержимое и сбил замок с контейнера. Внутри оказалась металлическая бочка, два пластиковых окна с сетками и арматура. Остановив грузовой автомобиль с крановой установкой, перевез контейнер на металлобазу. Его продал за 8 тысяч рублей. Ущерб составил 25,9 тысяч рублей. После заявлений потерпевших, все похищенное полиция изъяла из пунктов приема металла и возвратила владельцам.

В суде К. в совершении краж признался, от дачи показаний отказался. Его вина подтвердилась показаниями свидетелей, потерпевших, другими доказательствами. Каждый из эпизодов квалифицирован по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Суд учел удовлетворительные характеристики, смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающее – рецидив преступлений. К. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, чаще всего – за кражи. Последние хищения совершил вскоре после освобождения.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его в суде ЕАО. По его мнению, наказание чрезмерно суровое, просил применить амнистию.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора. Он соответствует требованиям закона. Назначенное наказание — справедливое, соразмерно содеянному.