Ректор Приамурского госуниверситета им. Шолом-Алейхема, депутат Законодательного Собрания ЕАО Наталья Баженова решила ответить на обвинения, прозвучавшие в ее адрес на страницах одного из интернет-изданий в связи с судебной тяжбой, связанной с передачей университетской квартиры бывшей сотруднице вуза. Ранее опубликованную об этом процессе информацию она назвала искаженной и передернутой. По словам Натальи Геннадьевны, в настоящее время идут установленные законом процедуры. При этом она надеется, что суд учтет интересы уволившейся коллеги, сообщает ИА ЕАОMedia.
21 февраля в ходе заседания Собрания Владимир Фишман (КПРФ) потребовал от Натальи Баженовой прокомментировать ситуацию с обращением университета в суд, в результате которого может остаться без жилья бывшая сотрудница вуза. По заявлению Фишмана, ранее, во время передачи квартиры в собственность, администрация университета допустила процедурные ошибки, в результате которых педагог с 20-летним стажем рискует остаться без жилья.
председатель комитета Законодательного Собрания ЕАО по бюджету, налогам, экономической политике и предпринимательству
Автор фото: http://pgusa.ru
Информация, фигурирующая в разных источниках относительно передачи квартиры университетом бывшему сотруднику Татьяне Владимировне Моисеевой, весьма искажена и передернута. Хочу отметить, что подача информации весьма однобока, имеет преимущественно эмоциональный окрас.
Но в самой ситуации кроме процедурных вопросов нет более ничего. И любой разумный человек это увидит.
В 2014 году университету после контрольных мероприятий ТУ Росимущество было предписано предпринять действия относительно квартиры, в которой проживала Татьяна Владимировна Моисеева.
И именно это послужило причиной действий университета, а не иные мотивы, которые муссируются. С учетом того, что Татьяна Владимировна квалифицированный специалист, нужный университету и уже долгое время там проживала, после консультаций, обсуждения на ученом совете было принято решение передать ей квартиру.
Хочу подчеркнуть, что когда Моисеева Татьяна Владимировна приняла решение уйти из университета, я даже не думала о потере квартиры университетом. Мне, как и любому руководителю, было действительно жаль терять хорошего сотрудника. Не вижу ничего предосудительного в том, что получив жилье, человек вдруг решил покинуть место работы – жизненные обстоятельства могут быть разные, и мы можем просто всего не знать.
В октябре 2016 года в университете проходили плановые проверочные мероприятия Минобрнауки России, в том числе и объектов недвижимости. Университет получил акт, согласно которому необходимо было вернуть квартиру обратно университету или иметь судебное решение о передаче квартиры. Именно этот факт был причиной того, что университет подал иск в суд. Мы вынуждены пройти все судебные инстанции, следуя требованию учредителя. Все судебные решения представляем в Министерство. Татьяне Владимировне я желаю выдержки, равно как и себе. Наверное, в ее действиях есть эмоциональные решения. Надеемся, как и все волнующиеся за женщину с ребенком, что суд примет сторону Татьяны Владимировны.