Руководитель СУ СК по ЕАО внес в адрес губернатора области повторное представление, связанное, в частности, с решением вопроса о соответствии занимаемой должности начальника ОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Григория Бурдо. Он подозревался в превышении должностных полномочий и вынесении заведомо ложного заключения, однако по его ходатайству уголовное дело было прекращено по амнистии. Вместе с тем, выявленные причины и условия, которые способствовали совершению преступных деяний, стали основанием для внесения вышеуказанного представления. Бурдо попытался его обжаловать, однако суд встал на сторону правоохранительных органов. Теперь следствие вернулось к обозначенному вопросу, сообщила ИА ЕАОMedia старший помощник руководителя СУ СК по ЕАО Наталья Добробабина.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Расследование громкого дела против главы судмедэкспертизы ЕАО вылилось в его амнистию
Возбуждение уголовного дела в отношении главы судмедэкспертизы ЕАО признано законным
Врач областной больницы ЕАО пойдет под суд из-за смерти пациентки на операционном столе
старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО
Автор фото: Сайт СУ СК по ЕАО
Следственными органами расследовано уголовное дело в отношении начальника областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Григория Бурдо.
Органом следствия он подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение эксперта). Являясь врачом судмедэкспертом, при явном нарушении врачом анестезиологом своих должностных обязанностей, вынес заведомо ложное заключение, в котором умышленно скрыл факт насильственной смерти пациента, наступившей в результате неосторожных действий врача-реаниматолога.
По ходатайству подозреваемого уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, объявленного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне" (по нереабилитирующему основанию).
Выявленные в ходе следствия причины и условия, которые способствовали совершению преступных деяний, послужили основанием для внесения следователем в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ в адрес губернатора ЕАО представления о необходимости принятия комплекса мер, направленных на предупреждение впредь подобных нарушений, в т.ч. решения вопроса о соответствии эксперта занимаемой должности. До настоящего времени указанное представление не рассмотрено в связи с его обжалованием в суд.
Вместе с тем, 29.12.2016 г. Биробиджанский районный суд ЕАО признал решение следователя о внесении представления законным. Постановление суда вступило в законную силу. В связи с вышеизложенным, вернувшись к указанному вопросу, руководитель следственного управления внес в адрес губернатора повторное представление".