Трое жителей Смидовичского района Еврейской автономной области похитили металлические конструкции в строящейся котельной. Дум из них судом назначено по 2,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Третьему участнику кражи назначено 200 часов обязательных работ, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта,
пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение),
обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии
с Политикой обработки персональных данных и
Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Преступление совершено в октябре 2016 года в поселке Николаевка. Трое молодых людей в дневное время проникли на территорию строящейся котельной и похитили металлические конструкции – фрагменты обналичника отопления чугунных котлов. Собственнику имущества — МО "Николаевское городское поселение" – был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 520 рублей.
В суде все трое вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке. Действия подсудимых квалифицированы по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Смягчающие наказание обстоятельства для всех — признание вины, раскаяние в содеянном, для одного из них — наличие малолетнего ребенка. Отягчающих не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию — средней тяжести, характеристики. Двое из подсудимых уже привлекались к уголовной ответственности, тогда им была назначена условная мера. На этот раз Смидовичский районный суд определил по 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Третьему участнику кражи назначено 200 часов обязательных работ.
Один из осужденных обжаловал приговор, посчитав 2 года 6 месяцев лишения свободы слишком суровым наказанием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора. Уголовно-правовая оценка действиям всех троих дана правильно. При назначении наказания районный суд учел все обстоятельства, в том числе и смягчающие, указанные в жалобе. Она оставлена без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.