Во время распития спиртных напитков между двумя жителями Биробиджана возникла ссора, в результате которой один из мужчин избил другого руками, головой и деревянной палкой. Через сутки потерпевший скончался от закрытой травмы живота. Подозреваемому назначено наказание в виде 10-ти лет лишения свободы в колонии особого режима, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда области Наталья Лаврова.
"Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 37-летний К. в ночное время распивал спиртное в подвале дома, в котором проживал на первом этаже. В застолье участвовали еще три человека – две женщины и мужчина. С последним у К. возникла ссора, в ходе которой он нанес потерпевшему множественные удары по телу руками, головой и деревянной палкой, найденной здесь же. Через сутки избитый скончался. Причиной смерти, по заключению экспертов, стала закрытая травма живота.
Подсудимый вину не признал. Он не отрицал, что заходил в подвальное помещение. По его словам, одна из женщин – участница застолья пожаловалась ему, что потерпевший удерживает ее в подвале. К. нанес тому удар по колену, больше разбираться не стал и пошел домой. На выходе столкнулся с еще одним мужчиной, который ударил его по лицу. Посидев немного на лавочке, ушел спать. Настаивал на том, что преступления не совершал, потерпевшего могли избить другие обитатели подвала.
Вина подсудимого подтвердилась показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, другими материалами дела.
Действия К. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — заболевание, наличие на иждивении лица, нуждающегося в уходе. Отягчающие — рецидив преступлений, вид которого относится к особо опасному, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Наказание назначено в виде 10-ти лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный не согласился с приговором и подал жалобу в суд ЕАО. Он настаивал на том, что свидетели его оговорили.
Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции оснований для изменения или отмены приговора не нашел. Все обстоятельства дела районным судом исследованы полно и всесторонне, доказательствам дана оценка в соответствии с законом. Действия К. квалифицированы правильно. Наказание справедливое, соразмерно содеянному, с учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же личности осужденного. Вид исправительного учреждения также определен верно", — говорится в сообщении.
