Ущерб за коня, погибшего в тайге от лап тигра, компенсировали жителю поселка Новый в Еврейской автономной области. Потерпевшему – представителю местной общины староверов – передали животное с аналогичными возрастными и племенными характеристиками, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на Центр "Амурский тигр".
"Мониторинговая группа, состоящая из сотрудников Центра "Амурский тигр", МРОО "Центр "Тигр" и Службы охотничьего надзора ЕАО, вернулась из очередной экспедиции в Еврейскую автономную область, где не только собрала новые данные о жизни реинтродуцированных тигров, но и разрешила конфликтную ситуацию, созданную тигром Сайханом.
Экспедиция мониторинговой группы. Фото: Центр «Амурский тигр»
Экспедиция мониторинговой группы. Фото: Центр «Амурский тигр»
Экспедиция мониторинговой группы. Фото: Центр «Амурский тигр»
Экспедиция мониторинговой группы. Фото: Центр «Амурский тигр»
Экспедиция мониторинговой группы. Фото: Центр «Амурский тигр»
Как рассказал директор МРОО "Центр "Тигр" Виктор Кузьменко, в ходе экспедиции были в очередной раз собраны данные с фотоловушек, установленных в заказнике "Журавлиный" в бассейне реки Помпеевка. Эта территория является местом обитания сразу нескольких тигров, возвращенных в дикую природу в рамках программы реинтродукции тигра на границе исторического ареала.
Тигрица Светлая. Фото: Центр «Амурский тигр»
Тигренок Светлой и Бориса. Фото: Центр «Амурский тигр»
"Традиционно снялась на фотоловушки тигрица Светлая, которая уже достаточно продолжительное время постоянно обитает в "Журавлином". Также в районе Помпеевки третий раз снялся их с Борисом сын из первого выводка. Похоже, он сформировал себе постоянный охотничий участок, который частично перекрывает участки тигрицы из Лазо и Филиппы, также обитающих в этом районе. К сожалению, ни Борис, ни Филиппа с тигрицей из Лазо не сфотографировались, но это объяснимо, учитывая, что летом здесь была большая вода, которая, возможно, заставила хищников сместиться", — рассказал Виктор Кузьменко.
Выполнив задачи по мониторингу, группа отправилась в таежный поселок Новый с целью разрешить конфликтную ситуацию, созданную обитающим в этих местах тигром Сайханом. Недавно от лап молодого тигра, возвращенного в тайгу весной прошлого года вместе с тигрицей из Лазо, погиб конь, принадлежавший одному из представителей староверческой общины, компактно проживающей в поселке.
Ущерб за убитого тигром коня компенсировали жителю поселка староверов в ЕАО. Фото: Центр «Амурский тигр»
Ущерб за убитого тигром коня компенсировали жителю поселка староверов в ЕАО. Фото: Центр «Амурский тигр»
"То, что это сделал именно Сайхан, у нас сомнений не вызывает, поскольку на тот момент его ошейник еще работал, и мы могли следить за его перемещениями, — комментирует Сергей Арамилев, генеральный директор Центра "Амурский тигр". — Ранее у нас были опасения, что Сайхан может нападать на сельскохозяйственных животных, поскольку староверы, проживающие в п. Новый, примыкающем к охотничьему участку тигра, не очень серьезно относятся к нашим рекомендациям не отпускать животных на свободный выпас. Чтобы предупредить возможную конфликтную ситуацию и уберечь скот жителей Нового от нападений, мы приобрели и установили в населенном пункте несколько комплектов электроизгороди, но, к сожалению, пока оборудование было в пути, Сайхан успел поймать и задавить в тайге коня, принадлежавшего одному из членов общины. Несмотря на то, что животное было без присмотра и далеко от населенного пункта, мы возмещаем ущерб, нанесенный тигром. Мониторинговая группа передала потерпевшему гражданину коня с аналогичными возрастными и племенными характеристиками. Конфликтная ситуация успешно разрешена, и надеемся, что владелец погибшего животного не в обиде на Сайхана, который, по сути, ни в чем не виноват".
Работа с населением в ареале тигра и минимизация возможности конфликтов между тигром и человеком является одной из ключевых задач Центра "Амурский тигр". С декабря 2015 года Центр "Амурский тигр" в рамках соглашения со Страховой группой "СОГАЗ" возмещает гражданам ущерб, причиненный амурским тигром их сельскохозяйственным и домашним животным. Вне зависимости от того, кто виноват в нападении – тигр или его жертва, владелец животного получает компенсацию. Возмещение происходит только в натуральной форме – непосредственно животными или кормами для них в соизмеримом понесенным потерям размере. Появление механизма возмещения ущерба позволило существенно снизить накал напряжения между населением и тигром и нивелировать желание граждан мстить хищнику за потерю животных, что ранее нередко заканчивалось трагически для тигра", — сообщает Центр "Амурский тигр".
