28 мая 2015. Нет смысла обсуждать предпочтения депутатов Собрания Ленинского района ЕАО при их голосовании за нового главу муниципального образования. В этом убежден один из претендентов на высокий пост Александр Ивагин, который сейчас занимает должность заместителя руководителя МО. По его словам, какой бы ни была процедура голосования - тайной или открытой - каждый народный избранник все равно представит позицию своего электората, предварительно посоветовавшись с населением. Между тем многие депутаты районного Собрания считают, что голосование, намеченное на 5 июня, должно быть прозрачным. В этом их поддерживают некоторые коллеги из других муниципалитетов и областного парламента, передает корр. ИА ЕАОmedia.
Напомним, в июне в муниципальных районах и городском округе пройдут выборы глав муниципалитетов. Согласно установленному порядку, решение будут принимать депутаты представительных органов территорий. Процедура избрания главы прописана в Уставах муниципальных образований, регламентах работы депутатских объединений и предусматривает тайное голосование за предложенные кандидатуры.
Тем временем накануне, 26 мая, выдвижение кандидатов на пост главы Ленинского района завершилось. Всего в списке претендентов – пять человек. Проголосовать за нового руководителя муниципалитета депутатам районного Собрания предстоит уже 5 июня.
Отношение к утвержденной процедуре голосования за нового главу Ленинского района внесло серьезный раскол в депутатский корпус муниципалитета. Одни настаивают на тайном голосовании, которое, по их мнению, поможет сделать более свободный выбор и избавит депутатов от излишнего давления со стороны и возможного преследования за принятое решение. Многие депутаты, между тем, высказываются за необходимость открытого голосования.
Так, в пользу этого высказался депутат Собрания депутатов Ленинского района Сергей Бредихин. По его мнению, таким образом сохранится прозрачность выборов и проявится перед избирателями позиция депутата.
"Я думаю, должно быть открытое голосование. Так выборы будут более прозрачными. Тем более за главу теперь голосуют депутаты, а их выбирал народ. Как можно скрывать от граждан, за кого голосовал тот или иной депутат?!
А по поводу какого-то давления на депутатов – что это за депутат, который будет под страхом жить? Мое личное мнение: волков бояться - в лес не ходить. Мне, в принципе, бояться нечего. За остальных я не отвечаю", - поделился мнением Сергей Бредихин.
"Голосование должно быть открытым. Во-первых, так хочет народ. А во-вторых, я не вижу причины делать его тайным. Каждый должен высказать свою позицию без каких-либо опасений - мы же не в 37 году живем. А если есть сомнения, значит, необходимо посмотреть – открыто мы живем или нет. Тем более что сейчас многие люди спрашивают у нас – а почему будет именно тайное? Дело в том, что когда мы принимали Постановление, рассматривался только вариант тайного голосования, предусмотренный законом. Возможно, если бы изначально нам было предложено рассмотреть разные варианты, то голосование проходило бы по-другому.
Но если сейчас Собрание решит рассмотреть вопрос о том, как депутатам выбирать главу района (открыто или тайно), то я поддержу открытую форму голосования", - заверил депутат Собрания депутатов Ленинского района Александр Педан.
"Я считаю, что голосование за главу района должно быть открытым. Бывает, что человек говорит одно, а делает совершенно другое. Например, на сессии речь идет о поддержке одного кандидата, а когда сессия завершается, говорится уже о другой кандидатуре. В случае открытого голосования будет видно, совпадет ли выбор депутата с тем мнением, которое он высказывал ранее.
Открытую форму голосования я поддерживаю еще и потому, что сейчас от жителей Ленинского района поступает ряд обращений. Люди говорят о том, что желают знать, за кого проголосует тот или иной депутат. Я считаю, что это абсолютно правильно", - говорит депутат Собрания депутатов Ленинского района Александр Романов.
Депутат Собрания депутатов Облученского района Александр Чернушевич и его коллега в Законодательном Собрании ЕАО Александр Рамазанов также оказались единодушны в требовании максимально прозрачной процедуры избрания главы района. По их мнению, в данном случае тайное голосование депутатов Собрания неуместен.
"И как депутат Законодательного Собрания, и как секретарь местного отделения партии "Единая Россия", и как руководитель предприятия считаю, что голосование по главе должно быть открытым. Каждый депутат представляет интересы какой-то территории, за ним стоят избиратели, и они должны знать, как голосовал их депутат. Тайное голосование, по моему мнению, оставляет лазейки для коррупционных действий", - сказал Александр Рамазанов.
"Люди должны знать, что делает их депутат. Почему нельзя сделать так, чтобы было все прозрачно? Мне скрывать нечего. Открытое голосование сразу покажет позицию каждого депутата. Тайное голосование за будущего главу района - это попытка скрыть свое мнение от избирателей. Депутаты должны нести ответственность за свои решения, тем более такие, которые влияют на жизнь всего района. Понятно, что есть регламент, но он принимался депутатами, и не является не меняемым документом", - сказал Александр Чернушевич.
Недавно гордума столицы ЕАО определила сроки отбора кандидатов на должность мэра Биробиджана. Прием заявлений начался 25 мая, а имя нового градоначальника, возможно, станет известно 25 июня. При этом узнать, кому из кандидатов на пост мэра Биробиджана отдал предпочтение тот или иной депутат, жителям областного центра на этот раз не удастся - голосование будет тайным. Чтобы данная процедура стала открытой, необходимо скорректировать ряд документов, включая Устав муниципалитета. А сроки уже не позволяют этого сделать.
Как рассказала заместитель председателя гордумы Людмила Копёнкина, сама она не против прозрачности выборов. По ее словам, не исключено, что в последующие годы эта норма может измениться.
"Лично я не против подотчетности нашему избирателю. Даже в Госдуме, когда идет голосование, программа открывает данные о том, кто голосовал "за" или "против" по тому или иному вопросу. В принципе, это правильно, когда каждый может высказать свою позицию открыто. Поэтому такое голосование имеет место быть.
Вопрос, на самом деле, животрепещущий. Мы выполняем наказы наших избирателей и представляем их. За кандидатуру главы сегодня голосуют депутаты. Если процедура будет открытой, впоследствии граждане смогут высказать, в том числе, и претензии своему народному избраннику", - считает Людмила Копёнкина.
Координатор областного отделения ЛДПР, лидер фракции ЛДПР в парламенте ЕАО Павел Малышев заявил о необходимости процедуры открытого голосования депутатов районных Собраний и городской Думы при выборах главы муниципалитета. По его словам, это в определенной мере поможет уйти от негатива, оставшегося после принятия решения об отмене прямых выборов глав.
"На мой взгляд, жителей области просто обманули, отобрав возможность напрямую проявлять свое волеизъявление. И когда этот закон протаскивали через Законодательное Собрание ЕАО, наша фракция ЛДПР изначально заняла жесткую позицию, что нельзя отбирать у людей право избирать! Конечно, управлять мнением депутатов или собранной комиссии (которую, кстати, народ не избирал) всегда проще, чем манипулировать мнением избирателей. Мое мнение - голосование за главу должно проходить открыто! Мало того, надо чтобы результаты голосования были опубликованы в СМИ. Чтобы каждый избиратель знал, что если выбран никчемный глава, кто в этом отчасти виноват", - сказал Павел Малышев.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Наши депутаты должны голосовать за главу открыто – наркорр из Ленинского района ЕАО
Зампред городской Думы не против открытого голосования депутатов за мэра Биробиджана
Лидер ЛДПР ЕАО: Голосовать за будущего главу муниципалитета депутаты должны открыто
Облученский депутат и парламентарий ЕАО выступили за прозрачные выборы главы района
Голосовать за главу МО открыто призывают коллег некоторые депутаты Ленинского района ЕАО
Процедура голосования за главу расколола депутатский корпус Ленинского района ЕАО
заместитель главы администрации Ленинского района ЕАО
Автор фото: ГТРК "Бира"
"Учитывая, что я чиновник, а чиновник должен чтить законы (федеральные, региональные, местные), я считаю, что депутаты районного Собрания депутатов поступили правильно, проголосовав за закон в том виде, в котором он принят на сегодняшний день.
Но даже если бы депутаты голосовали открыто, то это выбор каждого из них, и обсуждать его нет права и не имеет смысла. Каждый человек видит своего кандидата.
Дело в том, что у каждого депутата – свои избиратели. Насколько я знаю, многие депутаты советовались со своими избирателями. И по сути, они представляют позицию своего избирательного блока".