Подводя итоги 2014-го года, ИА EAOmedia составило рейтинг самых громких коррупционных скандалов в Еврейской автономной области. Первое место в ТОП-5 заняла новость об аресте первого заместителя председателя правительства ЕАО Дмитрия Проходцева, курирующего жилищно-коммунальную сферу, сообщает корр. ИА EAOmedia.
Высокопоставленные чиновники и руководители учреждений ЕАО не раз в этом году оказывались в центре коррупционных скандалов. Одним инкриминируют получение или дачу взятки, другим – мошенничество с использованием служебного положения либо превышение должностных полномочий. В поле зрения следователей попали представители исполнительной и законодательной власти, федеральных структур, сферы образования, районные чиновники.
Первую строчку рейтинга заняло уголовное дело в отношении первого заместителя председателя правительства ЕАО Дмитрия Проходцева, курирующего жилищно-коммунальную сферу. Он был задержан и водворен в камеру изолятора временного содержания (ИВС) вместе с еще одним предполагаемым фигурантом уголовного дела – биробиджанским бизнесменом О.В.
Первую строчку рейтинга заняло уголовное дело в отношении Дмитрия Проходцева , Тематическая иллюстрация. Автор фото: Марина Померанцева
По версии следствия, в период с мая 2013 по апрель 2014 годов Дмитрий Проходцев, используя служебное положение в корыстных интересах, оказал незаконное содействие одному из обществ с ограниченной ответственностью в заключении госконтракта на выполнение строительных работ на объекте "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО", а в последующем - в обеспечении полноты и своевременности оплаты по контракту. В этот же период за свои незаконные действия
чиновник, как считают следователи, получил от представителя заинтересованного юридического лица через посредника "откат" - взятку в размере не менее 265-ти тысяч рублей - часть заранее оговоренных 5% от проведенного по контракту платежа.
Во время обысков, проведенных по месту работы и проживания первого заместителя Дмитрия Проходцева, в квартире чиновника был обнаружен и изъят предмет взятки - незаконно полученные им денежные средства. Возбуждено уголовное дело по ст.290, ч.5 - "взятка в крупном размере с использованием служебного положения".
На втором месте ТОП-5 громких коррупционных скандалов в этом году – уголовное дело в отношении председателя областного комитета социальной защиты населения Сергея Кривошеева.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Сергей Кривошеев подозревается в получении взятки , Тематическая иллюстрация. Автор фото: Марина Померанцева
"По версии следствия, в 2013 году Сергей Кривошеев, являясь заместителем председателя правительства области - председателем комитета социальной защиты населения, знал, что на расчетном счете Еврейского автономного областного отделения "Российский Красный Крест" (РКК) находятся значительные денежные средства, ранее поступившие в качестве гуманитарной помощи от физических и юридических лиц. На эти деньги должны были приобретаться товары и услуги для граждан, пострадавших от паводка.
Как полагает следствие, Кривошеев незаконно склонил председателя отделения "РКК" к тому, чтобы товары были приобретены у организации, которую определил сам чиновник. В дальнейшем Кривошеев неоднократно давал председателю "Красного креста" письменные и устные указания об оплате счетов за поставленную продукцию. Всего компании-поставщику было перечислено свыше 12-ти млн рублей.
За свои незаконные действия по вмешательству в деятельность областного "РКК" Кривошеев, как считает следствие, лично получил от фирмы-поставщика взятку в виде оплаты ему и его супруге заграничной туристической путевки"
, - заявил тогда руководитель Управление взаимодействия со СМИ Следственного Комитета РФ Владимир Маркин.
По месту работы и проживания чиновника прошли обыски. Сергей Кривошеев по решению Биробиджанского районного суда был отстранен от должности губернатором ЕАО. В ходатайстве о применении меры пресечения Сергею Кривошееву в виде домашнего ареста суд отказал.Прокурор также не увидел основания для ареста.
Третья строчка рейтинга досталась арестованному в сентябре 2014 года заместителю начальника УМВД РФ по ЕАО Александру Шевченко. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий.
По версии следствия, в июле прошлого года сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО остановлен автомобиль - рефрижератор с рыбной продукцией без товарно-сопроводительных документов. Продукция была доставлена к зданию территориального отдела полиции и необоснованно передана обвиняемым своему знакомому, имеющему в распоряжении вагон (рефрижератор). При этом, полагают следователи, Шевченко не проверил наличие у последнего правоустанавливающих документов, разрешающих оказание услуг по хранению скоропортящейся продукции а также условия, в которых будет храниться изъятая рыба. Далее его знакомый вывез рыбную продукцию из вагона–рефрижератора и реализовал ее на сумму более 560-ти тысяч рублей, обратив похищенное в свою собственность.
На третьем месте фигурант рыбно-икорного дела Александр Шевченко , Фото с места события из других источников. Автор фото: пресс-служба УМВД РФ ПО ЕАО
Продукция была доставлена к зданию территориального отдела полиции , Фото с места события из других источников. Автор фото: пресс-служба УМВД РФ по ЕАО
В настоящее время мера пресечения Александру Шевченко оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд - по 14 мая 2015 года включительно.
На четвертой строчке рейтинга судебный процесс по уголовному делу в отношении руководителя финансового отдела администрации Биробиджанского района ЕАО Ольги Буряк, которая обвиняется в превышение должностных полномочий.
Ольга Буряк , Тематическая иллюстрация. Автор фото: ИА ЕАОmedia
По версии следствия, чиновница совершила незаконные действия в интересах нескольких ресурсоснабжающих организаций муниципального образования, что повлекло утрату бюджетных средств.
"Преступление было совершено в декабре 2011 года. Как установило следствие, подсудимая, в нарушение законодательства РФ и нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок таких действий, издала за своей подписью приказ о перераспределении бюджетных ассигнований в размере 8,5 млн рублей в качестве предоплаты за услуги теплоснабжения образовательных учреждений района. В обход контрактов эти средства поступили на лицевые счета школ и детских садов района, а затем на лицевые счета ресурсоснабжающих организаций.
В июле 2012 года эти предприятия в одностороннем порядке расторгли муниципальный контракт без возврата оставшихся средств.
Биробиджанскому району был причинен ущерб в размере более 3 млн рублей.
Подсудимая вину не признала. На первом заседании оглашено обвинительное заключение, определен порядок исследования доказательств, допроса свидетелей. Максимальное наказание за данное преступление - до 4 лет лишения свободы. Подсудимая находится под подпиской о невыезде и по-прежнему выполняет свои служебные обязанности начальника финансового отдела", - проинформировала СМИ пресс-служба суда области.
В мае этого года также было возбуждено уголовное дело в отношении главы администрации муниципального образования "Кульдурское городское поселение" Облученского района области Константина Колтунова. Он замыкает ТОП-5 коррупционных скандалов года в ЕАО.
СУ СК РФ по ЕАО подозревает его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим должность главы органа местного самоуправления). Уголовное дело возбуждено на основании материалов, поступивших их УМВД России по ЕАО и УФСБ России по ЕАО.
По версии следствия, Колтунов в августе 2012 года заключил муниципальный контракт с одним из обществ с ограниченной ответственностью на строительно-ремонтные работы систем и объектов ЖКХ. Указанный контракт был заключен в нарушение законодательства, без проведения торгов.
При этом стоимость контракта составила более 38 млн рублей, при общем объеме доходов и расходов бюджета муниципального образования немногим более 6 млн.
Далее, глава без фактического принятия работ, подписал акты об их приемке, зная о том, что подрядчик не выполнил их в полном объеме. Подписанные акты послужили основанием для обращения подрядчика в суд, решением которого в пользу истца взыскана невыплаченная сумма контракта. Несмотря на это, главой администрации меры к понуждению подрядчика на выполнение работ в полном объеме не принимались.
ИА EAOmedia также напоминает о презумции невиновности обвиняемых. То есть до решения суда каждый из подозреваемых лишь подозреваемый, а не виновный.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Коррупционные скандалы более 10-ти раз "взрывали" ЕАО с весны 2013 года
