Адвокат хабаровской коллегии адвокатов "Защита ДВ" Андрей Милюков вступил в процесс по уголовному делу, возбужденному в отношении мэра Биробиджана Андрея Пархоменко. В профессиональном активе Милюкова – работа следователем прокуратуры в Амурской области (там он дважды признавался лучшим по профессии) и в Смидовичском районе ЕАО. Позже он возглавлял Смидовичский следственный отдел СУ СК России по Еврейской автономии, был прокурором Смидовичского района области. На его счету десятки умело раскрытых тяжких и особо тяжких преступлений. В адвокатуре с 2013 года, сообщает ИА ЕАОmedia со ссылкой на интервью адвоката Александру Драбкину в газете "Ди Вох".
За плечами юриста Андрея Милюкова – внушительный стаж работы в правоохранительных органах, Фото с места события из других источников. Автор фото: редакция газеты "Ди Вох"
"Линия защиты
– Андрей Юрьевич, каковы, на ваш взгляд, перспективы уголовного дела, в котором вы представляете интересы Пархоменко?
– В первую очередь следует сказать, что само возбуждение уголовного дела я считаю преждевременным и не имеющим под собой никаких правовых оснований. На момент возбуждения дела, 19 февраля, уже имелось решение арбитражного суда первой инстанции, в котором говорилось о законности действий как администрации города в целом, так и Пархоменко как должностного лица, подписывавшего документы. Кроме того, статья 285 Уголовного кодекса – злоупотребление должностными полномочиями – содержит обязательное условие: деяние должно быть совершено из корыстной или иной личной заинтересованности. В деле нет четкого ответа на вопрос, в чем выражается эта самая личная заинтересованность мэра.
– Следствие утверждает, что Андрей Геннадьевич дружит с предпринимателями, с которыми заключена сделка.
– Сегодня в деле нет информации о том, что между ними именно близкая дружба. Есть знакомство. Но если принять во внимание размеры Биробиджана, можно сказать, что здесь каждый знаком с третью жителей города. А мэр должен знать людей еще больше: это избиратели, они могли голосовать за него или против, но по долгу своей службы он должен с ними общаться. Говорить, что общение мэра с предпринимателями есть "иная личная заинтересованность", мягко говоря, неправильно. Закон рассматривает это понятие в другом ключе. Нужно еще доказать, что Пархоменко действовал по просьбе этих людей или для их блага. На сегодняшний день те, кто приобрел и отремонтировал кинотеатр, не получили никаких благ. Они пока еще только вложили в "Родину" свои денежные средства.
– Шестого марта вы подали жалобу на действия следователя, в которой утверждаете, что возбуждение уголовного дела было незаконным, и просите суд отменить это решение. А что дальше?
– Факт возбуждения уголовного дела напрямую связан с решениями арбитражных судов первой и второй инстанции, которые дали оценку законности действий администрации города и его мэра. Разрывать арбитражные решения и производство по уголовному делу нельзя. Я могу однозначно сказать, что мы будем обжаловать избранную меру пресечения в кассационном порядке – вплоть до Верховного суда. Мне лично непонятны доводы следствия и суда, обосновывающие меру пресечения в виде заключения под стражу. Следствие говорит о том, что Андрей Геннадьевич длительное время работал в правоохранительных органах и знает тактику расследования подобных дел. Но такие аргументы можно расценивать и как боязнь того, что на свободе мой подзащитный сможет предъявить доказательства своей невиновности. Чтобы исключить воздействие на свидетелей – бывших подчиненных, можно временно отстранить чиновника от работы; чтобы избежать побега за границу, достаточно изъять заграничный паспорт. Можно избрать домашний арест, в конце концов.
– Вы уже встречались со своим подзащитным? В каких условиях он сейчас содержится? Есть ли жалобы на здоровье?
– Да, мы встречались. Андрей Геннадьевич – в следственном изоляторе Хабаровска, в тесной двухместной камере. Я не назвал бы эти условия комфортными. Согласитесь, что нахождение там само по себе уже некомфортно. Он просил меня передать родственникам просьбу приобрести некоторые лекарства. Какие именно, я, конечно, сказать не могу: эта информация не подлежит разглашению без согласия моего подзащитного.
– Вы уже ознакомились с большей частью материалов уголовного дела. Установлены ли вами какие-либо процессуальные нарушения, допущенные в ходе расследования дела?
– Отдельные процессуальные нарушения, конечно, есть, но с учетом избранной тактики защиты говорить о них пока преждевременно", - говорится в статье Александра Драбкина в газете "Ди Вох".
Арестованного мэра Биробиджана будет защищать представитель хабаровской коллегии адвокатов, Фото с места события из других источников. Автор фото: 3333
Напомним, следственные органы предъявили мэру Биробиджана обвинения в превышении должностных полномочий при продаже кинотеатра "Родина". По версии следствия, в июне 2012 года наблюдательным советом было разрешено проведение конкурса на право включения кинотеатра "Родина" в состав участников хозяйственного общества. Стоимость имущества на тот момент, согласно проведенной оценке, составила более 17-ти млн рублей. Данное решение одобрено постановлением мэрии.
В целях внесения имущества кинотеатра в уставной капитал юрлица, ставшего победителем конкурса, между кинотеатром и ООО "Экран" был заключен договор об учреждении ООО "Киномир". Впоследствии учредители ООО "Экран" обратились к учредителям "Родины" с вопросом о продаже им доли кинотеатра. Данное решение было одобрено наблюдательным советом, после чего ООО "Экран" стало единственным учредителем ООО "Киномир".
Однако стоимость доли кинотеатра, согласно проведенной перед передачей оценке, составила уже 7,8 млн руб. Было установлено, что стоимость имущества кинотеатра "Родина", согласно заключению эксперта, более 52 млн рублей. Таким образом, как считает следствие, муниципальное имущество – автономное учреждение "Центр российской кинематографии – кинотеатр "Родина" путем обмана и злоупотребления доверием незаконно отчуждено в пользу третьих лиц по значительно заниженной цене.
19 февраля 2015 года мэр Биробиджана был арестован на два месяца как раз в связи с продажей кинотеатра "Родина". Однако вечером того же дня Шестой Арбитражный апелляционный суд в Хабаровске признал сделку по продаже кинотеатра "Родина" в Биробиджане законной.
Накануне также стало известно, что Биробиджанский районный суд ЕАО рассмотрит правомерность действий следователя, возбудившего в отношении мэра Биробиджана Андрея Пархоменко уголовное дело по статье за превышение должностных полномочий. Соответствующую жалобу подал адвокат арестованного градоначальника.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Биробиджанский райсуд рассмотрит жалобу на действия следователя по делу о продаже "Родины"
Мэр Биробиджана Андрей Пархоменко останется под арестом – суд ЕАО
Арест мэра Биробиджана "зацепил" экс-сотрудника СУ СК РФ по ЕАО Александра Драбкина
Врио губернатора ЕАО: То, что мэр Биробиджана арестован, пока ни о чем не говорит
Мэр Биробиджана Андрей Пархоменко этапирован в СИЗО Хабаровска
Мэру Биробиджана предъявили обвинение по делу о продаже кинотеатра "Родина"
