Житель Еврейской автономной области, укравший в одном из ресторанов Биробиджана сотовый телефон и, переводивший с помощью программы "Мобильный банк" разные денежные суммы со счета банковской карты потерпевшей на баланс SIM-карты, которая находилась в его пользовании, проведет 1,6 года в колонии строгого режима, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
Продолжая посещение настоящего сайта я соглашаюсь на обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление,
изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение моих персональных данных в соответствии с правилами использования сайта и
политикой конфиденциальности , в том числе согласен на обработку и передачу cookies.
На сайте используются рекомендательные технологии
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Осужденный - 23-летний биробиджанец, работал грузчиком. Есть семья и маленький ребенок. Как установило следствие, преступление совершено в конце декабря 2014 года в одном из биробиджанских ресторанов. Молодой человек залез в карман женской дубленки, висевшей в гардеробе, и похитил сотовый телефон с двумя SIM-картами стоимостью 2 990 рублей. Этой же ночью, используя украденный телефон, с помощью программы "Мобильный банк" несколько раз переводил разные денежные суммы со счета банковской карты потерпевшей на баланс SIM-карты, которая находилась в его пользовании. Таким образом, злоумышленник причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 16 490 рублей.
Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали.
Действия подсудимого квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба – телефон возвращен владелице. Отягчающее – рецидив преступлений. Молодой человек уже привлекался к уголовной ответственности – имеет судимости за два аналогичных преступления и незаконный оборот наркотических средств. Преступление совершил вскоре после освобождения. Учтены отрицательные характеристики. Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами криминальной направленности.
Приговор – 1,6 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей на сумму 13,5 тысяч рублей.
Осужденный не согласился с наказанием и подал жалобу в суд ЕАО. Рассмотрев дело, апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены или изменения приговора. Уголовно-правовая оценка дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, оно соразмерно содеянному и личности виновного. Вид исправительного учреждения определен верно. Оснований для освобождения осужденного от назначенного наказания на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" не имеется.
Приговор вступил в законную силу.