Двоим биробиджанским предпринимателям, подозреваемым в незаконном приобретении права на имущество кинотеатра "Родина", избран домашний арест сроком по 11 апреля включительно. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в областном суде, сообщила корр. ИА ЕАОmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Мэр Биробиджана Андрей Пархоменко этапирован в СИЗО Хабаровска
Двоих предпринимателей Биробиджана подозревают в мошенничестве при продаже "Родины"
Лидеры молодежных организаций Биробиджана озабочены арестом мэра
Арест мэра Биробиджана Андрея Пархоменко взорвал местное интернет-сообщество
Избрать мэру Биробиджана более мягкую меру пресечения, чем арест, суд посчитал невозможным
Сделка по продаже кинотеатра "Родина" в Биробиджане признана законной
Мэру Биробиджана предъявили обвинение по делу о продаже кинотеатра "Родина"
Членство арестованного мэра Биробиджана в "Единой России" может быть приостановлено
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
В июне 2014 года Следственным управлением Следственного комитета России по ЕАО было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения права на имущество МАУ "ЦРК – Кинотеатр "Родина". 19 февраля 2015 были задержаны двое биробиджанских предпринимателей, которые подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. В Биробиджанский районный суд ЕАО поступило ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЕАО об избрании подозреваемым меры пресечения в виде домашнего ареста.
Ходатайство мотивировано тем, что и тому и другому вменяется совершение преступления, за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы, связанное с противоправной деятельностью должностных лиц администрации МО "Город Биробиджан". С мэром областного центра, в отношении которого также ведется следствие, оба состоят в дружеских отношениях. Данное обстоятельство дает основание полагать, что предприниматели имеют реальную возможность повлиять на участников уголовного судопроизводства с целью принуждения к изменению либо отказу от дачи показаний.
По мнению следствия, подозреваемые могут оказать воздействие на свидетелей, инструктировать их, давать указания об изменении в их пользу показаний либо об отказе от дачи показаний. В случае избрания более мягкой меры пресечения при отсутствии ограничений и запретов оба могут предпринять меры к сокрытию следов преступления, связанных с деятельностью учрежденной ими коммерческой организации, согласовывать между собой позицию по уголовному делу. Оба имеют заграничные паспорта и могут скрыться.
Рассмотрев представленные материалы, проверив обоснованность выдвинутых следствием аргументов, заслушав стороны, суд ходатайство удовлетворил. Возраст подозреваемых, их состояние здоровья, семейное положение, род занятий не препятствует содержанию под домашним арестом. Данная мера пресечения избрана по 11 апреля 2015 года включительно.
И тому, и другому запрещено покидать свое жилище без разрешения следователя, общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников и сотрудников правоохранительных органов, ведущих следствие, адвокатов, оперативных служб. Им не разрешается отправлять и получать любую почтово-телеграфную корреспонденцию, пользоваться Интернетом.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в областном суде.