Политики: Еще один советник мэра Биробиджана – неоправданные расходы городского бюджета

Не то, чтобы я плохо относился к Геннадию Алексеевичу, он умный грамотный человек, но он сам в свое время говорил, что не понимает роль советника, ведь этот человек, который  ни за что не отвечает и не принимает никаких решений!

Как опытные аппаратные чиновники Коростелёв и Антонов прекрасно понимали, какую это вызовет негативную реакцию в обществе! Но они пошли на нее сознательно, несмотря на мнение окружающих.
А как же с морально-этическими нормами? Я уже не говорю о том, что в бюджете постоянно не хватает денег... Яркий тому пример - злосчастный ремонт старого моста!

Чтобы не было таких ситуаций, людям нужно ходить на выборы и выбирать ту власть, которая будет служить народу, а не жить за счет народа!

Давайте говорить откровенно. Насколько велика потребность мэра в трех советниках, на содержание которых тратятся немалые бюджетные деньги? Я думаю, такой потребности вообще нет. Конечно, мэр только что назначен, и можно было понять, если бы он взял на какой-то короткий промежуток времени советником бывшего мэра или зама, то такая практика существует и во многом оправдана, если конечно бывший мэр не находится под следствием.

Допустим, я бы понял, если бы глава Ленинского района Самков взял бы себе в советники бывшего главу Лаврука С.В., который очень популярен среди местных жителей и действительно мог бы помочь молодому руководителю выстроить работу, а в дальнейшем уйти с должности советника.

Хотя с другой стороны, возможно, мэр планирует изменить структуру мэрии, уволить своих замов и заменить их другими людьми, которые в настоящее время работают советниками. Тогда, конечно, переход в мэрию такого опытного и образованного человека как Геннадий Алексеевич весьма неплохой вариант, но это домыслы и догадки.

Органам власти всех уровней пора понять, что времена меняются, и сейчас очень сложно принимать такого рода решения без оглядки на общественное мнение.

На мой взгляд, мэр должен прокомментировать свое решение о содержании трех советников, дать какое-то объяснение этим назначениям. А пока все это очень похоже на попытку областной власти устроить одному из представителей политического истеблишмента достойную пенсию.

Я думаю, в условиях жесткой экономии и катастрофического снижения уровня жизни населения данный шаг политически безграмотен и недальновиден. Население крайне негативно относится к подобным кульбитам, но, к сожалению, отсутствие прямых выборов глав районов и мэра города во многом развязывает руки чиновникам, и они могут действовать без оглядки на общественное мнение.

Речь идет еще об одном служащем с приличной зарплатой. Актуальнее было бы, если местные власти заботились о создании востребованных рабочих мест, а не о трудоустройстве чиновников. 

Решение о назначении Геннадия Алексеевича на должность советника нельзя назвать простым. На заседании фракции "Единая Россия" в Думе мы обсуждали предложение мэра. И мнение депутатов было далеко не единодушным. Но все же большинством голосов решили его поддержать.

Да, это дополнительная нагрузка на бюджет. Но уже через три месяца она будет нивелирована. Ведь одной из первых задач советника будет помощь главе Биробиджана в оптимизации структуры мэрии, выстраивании более эффективной системы управления, снижению уже с начала будущего года расходов на содержание административного аппарата.

А из управленческого опыта, который Геннадий Алексеевич накопил за годы работы в руководстве области, его знаний систем местного и государственного управления, можно извлечь для города большую пользу. Что и пытается сделать Евгений Коростелёв. Именно поэтому большинство депутатов поддержали его предложение.