Орфография и пунктуация участников сохранена.
-
Уважаемый Александр Иванович! Контролируете ли Вы то, как рассматриваются дела в вашем суде? И советуются ли с Вами судьи по поводу наказания, прежде чем вынести приговор? Спасибо.
Наталия, Биробиджан
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемая Наталия!
Я как председатель суда несу ответственность за организацию его деятельности. Контроль за рассмотрением дел происходит ежедневно. На оперативных совещаниях мы обсуждаем рабочие моменты, сроки рассмотрения дел, частные определения и другие вопросы.
Что касается второго вопроса, следует сказать, что по поводу назначения наказания судья ни с кем не советуется. Изучая судебную практику, действующее законодательство, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, и принимает решение самостоятельно, опираясь на закон.
Благодарим всех за участие в интернет-конференции.
-
Александр Иванович! Идет ли смена в судейском корпусе области? Смотришь новости - то одного судью аттестовали на новый срок, то другого. Нет ли у нас своеобразного клана неприкасаемых судей? Нужна ли, на Ваш взгляд, ротация в судейском корпусе?
Константин, Биробиджан
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемый Константин!
В судейский корпус нашей области назначаются молодые судьи. Неприкосновенность судьи - специальная гарантия сохранения его статуса, регламентированная Конституцией РФ и действующим законодательством.
Ротации в судебной системе не существует, т. к. судью на должность в определенный регион назначает Президент Российской Федерации. Чтобы направить судью в другой регион Российской Федерации необходимо пройти процедуру переназначения.
-
Здравствуйте, Александр Иванович. Скажите, как Вы относитесь к статьям в СМИ о коррупции в судебной системе, кумовстве и пр.? У нас в регионе такое, конечно, не освещают, неужели все так благостно? И насколько сложна работа судьи? Спасибо. Евгений, Биробиджан.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Здравствуйте, Евгений. Я уважаю работу журналистов. Особенно тех, кто пишет на злободневные темы во всех сферах нашей жизни, вскрывает недостатки, предлагает свое решение наболевших проблем. В том числе и на темы, которые назвали Вы. Однако любая статья должна быть аргументирована, опираться на факты, а не на домыслы. И обязательно должна быть показана позиция двух сторон, если проблема неоднозначна. Это значит, что цель статьи – разобраться, установить истину. К сожалению, иногда, журналисты используют слухи, им нужны «жареные» факты, надуманные разоблачения. К чести журналистов ЕАО, такие случаи крайне редки. Наши СМИ в последние годы работают профессионально и аргументировано. Если они пишут критические материалы о суде, они подкрепляют свое мнение фактами. И, если те подтверждаются, мы на них должным образом реагируем, стараемся учесть все замечания, разобраться с недостатками. Статьи на темы, указанные Вами, в СМИ ЕАО мне не встречались. Выявлением фактов коррупции и других нарушений закона занимаются иные правоохранительные органы. Думаю, если такие факты появятся, они не останутся без внимания журналистов.
Главная сложность в работе судьи – ответственность за принятое решение, поскольку за ним стоит судьба человека.
-
Уважаемый Александр Иванович!
На Ваш взгляд, состоялся ли институт присяжных заседателей в нашей области? Если "да", то в чем это выражается, если "нет" - то почему? Спасибо.
Константин Алексапндрович, Биробиджан
-
Встречались ли в вашей практике случаи давления на свидетелей со стороны обвиняемых? Как реагирует суд на такие действия?
Николай. Биробиджан.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемый Николай!
В моей практике такие случаи не встречались. Данные вопросы решаются в ходе предварительного расследования путем избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения.
В отношении свидетелей также может применяться Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства», который устанавливает систему мер государственной защиты, включающую меры безопасности, меры социальной поддержки указанных лиц, а также определяет основания и порядок их применения.
-
Александр Иванович, здравствуйте! В нашей стране декларируется презумпция невиновности, однако пример, приведенный Ириной в вопросе №4, на мой взгляд, является показательным. Это касается не столько работы суда (о которой мне мало что известно, поскольку сама я ни с кем не судилась и, надеюсь, не буду), сколько отношения общества. Понимаю, что Вы, как специалист, скорее всего, не оперируете такими категориями, как ощущения или чувства, но все же Вы наверняка замечаете оценочность, которую транслируют СМИ и граждане (включая чиновников, политиков и простых смертных) по отношению к тем или иным событиям. Например, называют убийцами, маньяками, извращенцами тех, кто еще не признан таковыми судом. Допускаю, что многие такие оценки вполне оправданны, и все же, как лично Вы реагируете на такие материалы и высказывания? Как профессионал, для которого это недопустимо, или как человек, у которого тоже есть чувства? Согласны ли Вы с тем, что для нашего общества больше характерна презумпция ВИНОВНОСТИ, а не невиновности?
Наталья, Биробиджан.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемая Наталья!
В соответствии с Конституцией в Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел соблюдается закрепленный в ст. 49 Конституции Российской Федерации принцип презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Таким образом, граждане Российской Федерации должны руководствоваться основным законом нашей страны и не допускать соответствующих публичных высказываний по данному вопросу.
-
Александр Иванович! Вам самому приходилось давать кому-нибудь высшую меру или пожизненное заключение? За что? А какой самый большой срок давали судьи Биробиджанского суда и за что? И вообще в принципе - Вы за сметрную казнь или против? С уважением, Дмитрий Николаевич.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Высшую меру наказания назначать не приходилось. Уголовный кодекс РФ содержит ряд статей, где за особо тяжкие преступления предусмотрено наказание до 25 лет лишения свободы. Данная мера наказания применяется судьями субъектов Российской Федерации. Районным судам ЕАО подсудны категории дел, предусматривающие наказание до 15 лет лишения свободы. Например, в 2013 году Биробиджанским районным судом ЕАО назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы за совершение преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Я против смертной казни.
-
Александр Иванович! Есть решение президента о том, что чиновники обязаны обнародовать свои доходы. Федеральные судьи в том числе. Однако судьи ЕАО и Вы тоже не публтикуют свои доходы. Почему? Судебная система самая привилегированная и закрытая? Где найти сведения о доходах судей ЕАО? Игорь, Биробиджан.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемый Игорь! В соответствии с Законом «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 №3132-1 сведения судей о своих доходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей могут быть предоставлены для опубликования общероссийским средствам массовой информации в порядке, «Предоставления сведений о доходах судьи, его расходах и об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, общероссийским средствам массовой информации».
В случае, если будет установлено, что опубликование запрашиваемых сведений о доходах судьи, его расходах и об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, может оказать давление на данного судью при рассмотрении им конкретного дела и приведет к умалению его независимости при осуществлении правосудия, общероссийскому средству массовой информации в письменном виде направляется мотивированный отказ в предоставлении запрашиваемых сведений.
Таким образом, Закон не обязывает судей размещать сведения о своих доходах. Кроме того, в соответствии с федеральным законом об «Обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 28.12.2008 № 262-ФЗ интересующие Вас сведения не входят в перечень обязательной информации, размещаемой на сайтах судов.
-
Уважаемый Александр Иванович! Сколько в 2013 году рассмотрено гражданских дел о выселении из жилого помещения за имеющуюся задолженность за коммунальные платежи? Ольга.
-
Уважаемый Александр Иванович! Когда увеличат заработную плату аппарату суда? Ведь помощники и секретари судей, а так же другие специалисты суда выполняют огромный объем работы, порой и не больше судьи, а получают копейки. Где справедливость? Даже заслуженную квартальную премию и ту не выплачивают. Зато судьям ее выплачивают регулярно, ведь это понятно, они же мало получают и им нужнее, чем аппарату суда. С уважением Антонина.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемая Антонина! Вопросы увеличения денежных окладов и индексации денежного содержания государственных гражданских служащих не относятся к компетенции федеральных судов общей юрисдикции.
На съездах судей РФ неоднократно поднимался вопрос о повышении заработной платы сотрудникам аппаратов судов, однако до настоящего времени он не разрешен.
-
Уважаемый Александр Иванович! Это Светлана. К сожалению, Вы конкретно не ответили на мои вопросы. Надеюсь, это не попытка уйти от ответа, а недоразумение. Вы пишите: "Бывают случаи, когда отменяются решения суда с неправильным применением закона". Сколько таких случаев было за последние 3-5 лет? Чья вина была в "неправильном применении закона"? Судьи виноваты? Какое наказание они понесли? И ВСЕ-ТАКИ ответье, пожалуйста,: Сколько в Биробиджанском суде было дел, решения по которым приходилось отменять в связи с ошибками или не совсем качественной работой судей? Конкретно - сколько? А не просто "бывают случаи", извините...
Вы ТАКЖЕ пишите: "Вопрос о лишении статуса судьи рассматривается в квалификационной коллегии судей ЕАО". Ну и что с того? Бывали ли на Вашей памяти случаи, когда судей в Биробиджане лишали статуса судей? Ведь по сути Вы так и не дали ответа на мои вопросы. Надеюсь, на этот раз Вы ответите подробнее и по существу.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемая Светлана! Спасибо Вам за активное участие в интернет-конференции. Чтобы конкретизировать данный нами ранее ответ, мы предлагаем ознакомиться со статистическими данными за 2012 год. За указанный период было рассмотрено 2729 гражданских дел, из них обжаловано – 327, отменено - 72, уголовных - 564, из них обжаловано – 106, отменено – 7. Не всегда решения суда отменяются в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Более подробная статистика по указанному вопросу не ведется. По всем отмененным решениям в адрес судей выносятся частные определения.
Что касается вопроса о лишении статуса судьи, то за последнее время были прекращены полномочия одного мирового судьи. Более подробную информацию Вы можете получить на сайте квалификационной коллегии судей ЕАО по электронному адресу: http://yev.vkks.ru/.
-
Уважаемый Александр Иванович! Столкнулась вот с таким обращением со стороны вашего сотрудника, секретаря суда. Придя в суд и ожидая в холле, секретарь суда встретив следователя около приставов и увидев меня вслух на всё помещение, где ожидали люди заявила ему, "это обвиняемая пришла"? Это так принято у Вас? Я считаю что только суд выносит виновен или нет данный человек. А такое обращение по отношению ко мне нарушает законы и нормы морали. Ирина.Спасибо.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемая Ирина! Вы правы, в соответствии со статьёй 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В указанной Вами ситуации секретарь суда повела себя некорректно. Гражданский служащий должен соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения, проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами. Мы благодарим Вас за обращение и сообщаем, что на оперативном совещании с работниками аппарата суда будет проведена беседа по поводу этики служебного поведения.
-
Александр Иванович здравствуйте! Поселок Николаевка находился в зоне подтопления,у меня вопрос какие сроки установлены для администрации поселения для приведение в соответствие с санитарными нормами поселка,наведения элементарного порядка(уборка мусора,несанкционированных,свалок,чистка придорожных канав.И представители вашей службы как часто инспектируют наш населенный пункт,сколько выдано предписаний,и выполняются ли они?С уважением Иван Степанович.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Уважаемый Иван Степанович! К сожалению, мы не можем ответить на Ваш вопрос, так как он не относится к нашей компетенции. Для получения интересующей Вас информации необходимо обратиться в контролирующие органы либо в администрацию поселка Николаевка.
-
Александр Иванович! Скажите, а много ли в суде за последние год или два было оправдательных приговоров по уголовным делам? Помню случай, когда одну чиновницу из областного правительства кажется, мурыжили почти три года, она потеряла работу, а в итоге ее оправдали.
Или вот случай с бывшим главврачом стоматологии Нестеренко. Уже три года, а никак не определят - виновен или нет? Валентина, юрист. Биробиджан.
-
Уважаемый Александр Иванович! Были ли в Биробиджанском суде такие дела, решения по которым приходилось отменять в связи с ошибками или не совсем качественной работой судей? Какую ответственность несут судьи за свои ошибки? Бывали ли на Вашей памяти случаи, когда судей в Биробиджане лишали статуса судей? За что? Спасибо. Меня зовут Светлана. Я живу в Биробиджане.
-
Маняхин Александр Иванович
председатель
Здравствуйте, Светлана! Каждый участник судебного разбирательства вправе обжаловать решение суда. Бывают случаи, когда отменяются решения суда с неправильным применением закона. Вопрос о лишении статуса судьи рассматривается в квалификационной коллегии судей ЕАО.
