С участием государственного обвинителя прокуратуры Облученского района судом рассмотрено уголовное дело в отношении 35-летнего и 45-летнего жителей Облученского района ЕАО, сообщили ИА ЕАОMedia в областной прокуратуре.
Один из них признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с незаконным проникновением в помещение), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение), другой признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 26 октября 2019 года осуждённые дважды проникали в подсобное помещение магазина, откуда похищали продукты питания. Злоумышленники действовали сообща в утреннее время суток на территории поселка Теплоозерск. Когда владелец магазина зашла в подсобку и обнаружила мужчин, один из них вынул из кармана нож и, угрожая женщине расправой, похитил продукты питания, после чего с похищенным они скрылись с места преступления.
Кроме того, один из фигурантов уголовного дела совершил серию краж имущества у жителей пос. Будукан. В ночное время 26.09.2019 со двора частного домовладения он похитил алюминиевые емкости и др угое имущество, затем проник в квартиру местной жительницы, откуда похитил бытовую технику.
В судебном заседании оба подсудимых вину в совершении преступлений признали частично и пояснили, что применять физическое насилие к владелице магазина не собирались, продукты питания не похищали.
Между тем стороной государственного обвинения по уголовному делу представлено достаточно доказательств, которыми опровергнута ложная версия подсудимых.
Ранее один из фигурантов — 35-летний житель пос. Теплоозерск по приговору суда отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение кражи и разбойного нападения, однако на путь исправления не встал и вновь совершил общественно опасные деяния.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал его виновным и по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определил ему 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Второму подсудимому суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
