В областном центре по решению суда владелица собак, покусавших ребёнка, обязана выплатить компенсацию пострадавшей. Об этом ИА ЕАОMedia сообщила главный специалист отдела обеспечения судопроизводства Биробиджанского районного суда Наталья Лаврова.
"Жительница Биробиджана обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причинённого здоровью, к владелице собак, которые покусали её дочь. Как рассказала мама пострадавшей, девочка отправилась к подруге, чтобы позвать её на прогулку. Позвонила в квартиру. Дверь открыл брат подруги. Вслед за ним из квартиры в подъезд выбежали две собаки и набросились на девочку, которая получила укушенные раны на лице и ногах.
Первую помощь оказала соседка, живущая напротив. Ребёнка отвезли в больницу, потом какое-то время лечение проходило амбулаторно. По словам мамы, после случившегося дочь боится собак, переживает за свой внешний вид, в связи с чем пришлось обратиться к психологу. В добровольном порядке ответчица возместить моральный вред не желает.
Ответчица исковые требования не признала. По её утверждению, девочка сама открыла дверь в их квартиру, поэтому собаки выбежали в подъезд. Накинулись на неё, потому что защищали дом.
Суд, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, пришёл к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчицу обязанности по компенсации морального вреда. Доводы ответчицы о том, что девочка самостоятельно зашла в её квартиру, из-за чего собаки, защищая территорию, накинулись на неё, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд установил, что собаки принадлежат ответчице, не обеспечившей безопасные условия их содержания. Действия хозяйки животных находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью девочки, а так же её физическими и нравственными страданиями. Суд учёл характер причинённых страданий, длительность и особенности лечения, возраст пострадавшей.
Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, исходя их фактических обстоятельств дела, суд посчитал необходимым взыскать с ответчицы в счёт компенсации морального вреда 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины — 300 рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в суде Еврейской автономной области", — говорится в сообщении.
