Новый год - новые цены: выросла стоимость новых автомобилей
18 января, 16:00
Более 115 тысяч избирателей насчитали в ЕАО
18 января, 15:00
Хозяев собак и кошек в России обяжут поставить домашних питомцев на учет
18 января, 14:00
Подрядчик приступил к ремонту холла в биробиджанском театре кукол "Кудесник"
18 января, 13:00
Две купели определены для проведения крещенских купаний в ЕАО
18 января, 12:40
Прогноз погоды в ЕАО в начале новой рабочей недели
18 января, 12:00
Убил собаку, чтобы съесть: шокирующая история в Приморье
18 января, 11:00
На несуществующий инвестиционный счет перевела крупную сумму биробиджанка
18 января, 10:30
Пенсия и соцдоплата к ней будут поступать жителям ЕАО в один день
18 января, 10:00
Петух и шесть куриц погибли в ночном пожаре в ЕАО
17 января, 17:47
Уголовную ответственность за нарушение правил продажи сим-карт иностранцам введут в России
17 января, 16:00
Наказывать родителей за катание детей на тюбингах в опасных местах предложили в России
17 января, 15:00
Команда блогеров на легендарном "Москвиче-Полярнике" посетила ЕАО
17 января, 14:06
Детский отдых станет безопаснее
17 января, 13:00
Жертвами киберпреступников стали шесть жителей ЕАО в новом году
17 января, 11:45

Пенсионерка засудила магазин за виброустройство

Радость от покупки товара была недолгой
17 марта 2021, 16:30 Общество
Тематическое изображение ИА PrimaMedia
Тематическое изображение
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Пенсионерка из Мариинска засудила ООО за отказ возвращать деньги за товар. В октябре 2020 года горожанка купила вибронакидку. С учетом скидки цена составила 169 тысяч рублей, клиентка оформила кредит на месте. В подарок ей дали две подушки, одеяло, пылесос и ручной массажер, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на VSE42.Ru.

Через несколько дней к пенсионерке приехала дочь. Она изучила инструкцию и пришла к выводу, что вибронакидку можно использовать только по назначению врача, так как пенсионерка страдает множеством хронических недугов.

Мариинка позвонила в магазин и потребовала вернуть деньги, однако там отказали и сказали, что клиент подписал договор, а значит — со всем согласился. Женщина пошла в суд, но там товар признали бытовым устройством и отклонили иск. Пенсионерка не успокоилась и потребовала в суде признать вибронакидку медицинским изделием, и тогда ей пошли навстречу.

В итоге с ООО взыскали стоимость товара, компенсацию морального вреда, неустойку, почтовые расходы и штраф, всего — более 430-ти тысяч рублей. При этом женщина должна вернуть весь товар.

107550
11
36