В августе 2011 года Облученский районный суд ЕАО вынес приговор бывшему главе МО "Хинганское городское поселение" Облученского района ЕАО Игорю Макарову. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 292 УК РФ – служебный подлог, и частью третьей статьи 159 УК РФ - мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения.
Как установил суд, И.Ю. Макаров, будучи выборным должностным лицом органа местного самоуправления, внес в официальные документы, дающие право на получение денежных средств, заведомо ложные сведения. Глава поселения как заказчик подписал фиктивные муниципальные контракты с одним из индивидуальных предпринимателей на выполнение работ по освещению улиц поселка на сумму 175 000 рублей.
Среди работ, которые обязан был произвести предприниматель, - замена опор, монтаж защитной и пуско-регулирующей аппаратуры, приборов учета электрической энергии, монтаж светильников, перетяжка проводов, подключение и запуск системы наружного освещения. В акте приемки, подписанном главой, было указано, что все это подрядчик якобы выполнил.
На основании подложных муниципальных контрактов, смет и актов со счета администрации МО "Хинганское городское поселение" на счет индивидуального предпринимателя было перечислено 175 000 рублей. Предприниматель, в свою очередь, получив деньги, по ранее имевшейся договоренности часть суммы передала Макарову.
После этого глава поселения привлек своих знакомых к выполнению некоторых видов работ по установке уличного освещения, предусмотренных муниципальными контрактами. Эксперты установили, что общая сметная стоимость фактически выполненных работ была значительно завышена.
Суд пришел к выводу, что бывший глава поселения путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, создав видимость законности своих действий по устройству освещения поселка Хинганск, незаконно завладел денежными средствами МО "Хинганское городское поселение" в сумме 67 583 рубля.
Подсудимый полностью признал свою вину, заявило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассматривалось в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. А также то, что бывший глава принял меры к добровольному возмещению причиненного ущерба - заключил соглашение о компенсации вреда, договор на оказание услуг по установке оборудования и подключения системы наружного освещения на одной из улиц Хинганска. Отягчающих обстоятельств не установлено.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил три года лишения свободы со штрафом в размере 40 тысяч рублей условно с испытательным сроком три года.
Ни осужденный, ни гособвинение приговор не обжаловали. Он вступил в законную силу.
