Отвертеться от уплаты 300 тысяч рублей за перелом руки у биробиджанки не смогла управляйка
Женщина поскользнулась на крыльце дома, при этом коммунальщики пытались оспорить решение суда о взыскании материального и морального вреда
В ЕАО признаны обоснованными исковые требования прокурора о взыскании материального ущерба в пользу местной жительницы и компенсации морального вреда. Женщина получила травму, поскользнувшись на крыльце многоквартирного дома в Биробиджане, сообщили ИА ЕАОMedia в прокуратуре области.
"С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба ответчика на решение Биробиджанского районного суда, принятого по иску прокурора города о взыскании в пользу местной жительницы материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ей в результате получения травмы.
Установлено, что в ноябре прошлого года женщина вышла из подъезда, поскользнулась на крыльце многоквартирного дома по ул. Шолом-Алейхема г. Биробиджана и получила травму. Её доставили в областную больницу, где диагностировали сложный перелом правой руки. Она длительное время находилась на лечении в травматологическом отделении, испытывала физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
Причиной падения явилась наледь, так как управляющей организацией крыльцо дома не было очищено. В связи с этим, прокуратура г. Биробиджана в интересах заявительницы обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального и материального вреда.
С учетом исследованных по делу обстоятельств, прокурор поддержал заявленные требования и акцентировал внимание на то, что в ходе надзорных мероприятий установлен факт ненадлежащего состояния крыльца, где поскользнулась женщина, так как работы по его очистке от наледи на тот период не были проведены.
Биробиджанский районный суд ЕАО требования прокурора удовлетворил и обязал управляющую организацию выплатить заявительнице 2 564,05 рублей материального ущерба, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и штраф — 101 282, 03 рублей, всего 303 846, 08 рублей.
С принятым решением ответчик не согласился и обжаловал его в суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора области, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу", — сообщает прокуратура ЕАО.
