Проводили зиму: Биробиджан засыпало снегом на Масленицу
22 февраля, 20:55
Движение автобусов по маршруту Биробиджан — Головино закрыли из-за снегопада
22 февраля, 20:50
Карабин, патроны и 1,4 кг марихуаны изъяли у наркомана в ЕАО
22 февраля, 16:00
Без подарков и без денег: актуальные уловки аферистов к 23 февраля и 8 Марта
22 февраля, 15:00
Прощай, Масленица: народные гуляния прошли в Биробиджане
22 февраля, 14:35
Штраф на сотни тысяч рублей: кому грозит наказание за покупку авто из рук иностранцев
22 февраля, 14:00
ВТБ: крупный бизнес усилит позиции в 2026 году за счет технологий, локализации и новых рынков
22 февраля, 13:05
Стажировки в России приравняют к официальным трудовым отношениям
22 февраля, 13:00
Проводы зимы прошли в микрорайоне Осенний в Биробиджане
22 февраля, 12:30
Вывешивать списки должников в подъезде незаконно - Госдума
22 февраля, 12:00
Регионы смогут гибко регулировать цены на жизненно важные лекарства
22 февраля, 11:00
Работающим родителям предложили продлевать отпуск в случае болезни ребенка
22 февраля, 10:00
Сроки сдвинулись: как изменится оплата ЖКУ с 1 марта 2026 года
21 февраля, 16:00
Тигр вышел к пос. Биракан ЕАО: специалисты приступили к отлову
21 февраля, 15:20
Программа долгосрочных сбережений пенсионеров может измениться в России
21 февраля, 15:00

Демонтаж баннера ЛДПР местной властью суд в ЕАО признал незаконным

Местные чиновники расценили агитплакат как рекламу баранов
14 марта 2012, 18:30
Политика

Суд признал демонтаж баннера ЛДПР о лжепророках и баранах, размещенного в Смидовичском районе Еврейской автономной области в период предвыборной агитации в Государственную Думу России и Законодательное собрание ЕАО, незаконным. По мнению судей, библейская цитата не содержала в себе рекламной информации, сообщила РИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.

"Региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" по ЕАО обратилось в Смидовичский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании действий должностных лиц органов местного самоуправления. На стене здания, принадлежащего одной из фирм, в поселке Смидович местные либералы  с согласия собственника разместили баннер. Он содержал следующую информацию: "Единым фронтом - в светлое будущее. ЛДПР предостерегает: "Берегись лжепророков, которые приходят к Вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные" Матфей, стих 7:15". На следующий день после установки баннер был демонтирован по предписанию заместителя главы администрации Смидовичского муниципального района и указанию главы администрации муниципального образования "Смидовичское городское поселение", - рассказала Наталья Трофимова.

По мнению заявителей, действия должностных лиц незаконны и необоснованны. Данный баннер не содержит каких-либо признаков агитации либо рекламы, информации, направленной на достижение благотворительных и иных общественно-полезных целей, а также обеспечение интересов государства. Он  лишь обращает внимание населения на общеизвестную фразу из Библии, которая не относится к объектам рекламирования. Представители ЛДПР просили суд признать действия должностных лиц незаконными и обязать главу администрации МО "Смидовичское городское поселение" восстановить  демонтированный баннер на прежнем месте.

Представители администрации с требованиями заявителя не согласились. По их мнению, размещенный баннер является рекламной конструкцией и содержит рекламу о товаре. А именно - о баранах. Указанный баннер установлен без соответствующего разрешения на размещение рекламы, в связи с чем и был демонтирован.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия заместителя главы Смидовичского муниципального района и главы Смидовичского городского поселения по демонтажу спорного баннера противоречат действующему законодательству РФ. Требования заявителя удовлетворены частично.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ "О рекламе", под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с законом, разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается ее размещение.

Суд посчитал необоснованной ссылку на то, что баннер содержит в своем изображении рекламу о товаре (баранах) и является рекламной конструкцией. Утверждение о том, что он несет в себе все признаки рекламы, были заявлены должностными лицами.  Поэтому они в соответствии с законом и должны были представить доказательства в обоснование своей позиции. Однако соответствующие доказательств они не представили, и более того, отказались от проведения судебной экспертизы по делу на предмет, является ли баннер рекламным или не является таковым. Таким образом, поскольку спорная конструкция не содержала информацию, обладавшую признаками рекламы, для ее размещения предусмотренное  законом соответствующее разрешение не требовалось.

Действия должностных лиц признаны незаконными. Между тем, требование регионального отделения ЛДПР вновь разместить демонтированный баннер на том же месте удовлетворению не подлежит, поскольку срок действия договора аренды части фасада здания, где был размещен плакат, истек.

Решение Смидовичского районного суда  не обжаловалось и вступило в законную силу.

17200
11
32
Игра "Вордли" — угадай слово!