Совместные действия прокуратуры и следователей позволят вернуть Октябрьскому району Еврейской автономной области около 1,8 тысячи гектаров земельных угодий. Глава одного из КФХ оформил ее в собственность обманным путем, сообщила корр. РИА ЕАОmedia старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО Наталья Добробабина.
Прокуратурой Октябрьского района в рамках осуществления надзорной деятельности за целевым использованием земель сельскохозяйственного назначения крестьянско-фермерскими хозяйствами, проведена проверка законности присвоения права собственности на земельные доли из земель Сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Екатерино-Никольское". В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства главой одного из крестьянско-фермерских хозяйств Октябрьского района.
Результаты прокурорской проверки были направлены в Ленинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по ЕАО (с. Амурзет), где руководителем отдела была незамедлительно начата доследственная проверка.
"В ходе проверки установлено, что глава крестьянско-фермерского хозяйства обратился с исковым заявлением о признании права собственности на земельные доли к мировому судье. При этом им в суд предоставлены договоры купли-продажи земельных долей, из земель АОЗТ "Екатерино-Никольское" заключенные с владельцами земель, которые, по мнению фермера, уклонялись от регистрации за ним права собственности на приобретенные доли. Также им были представлены в суд расписки о вручении повесток лично ответчикам. На основании предоставленных доказательств мировой судья принял решение о признании права собственности предпринимателя на земельные доли, общей площадью примерно 1,8 тысячи гектаров, в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного предприятия "Екатерино-Никольское", - рассказала Наталья Добробабина.
Вместе с тем, лицом, проводящим доследственную проверку, установлено, что часть ответчиков по гражданскому делу на момент составления договоров купли-продажи земельных долей умерли, либо выехали на другое место жительства, не оставив при этом доверенностей на право распоряжения земельными долями. Проведенными в ходе проверки почерковедческими исследованиями установлено, что подписи за умерших или выехавших граждан были выполнены их родственниками.
На основании вышеизложенного, следователем сделан вывод о том, что фермером созданы и представлены в суд искусственные (ложные) доказательства в свою пользу. Его действиями нарушены интересы правосудия, причинен вред нормальной деятельности суда, что повлекло вынесение неправосудного решения. Несмотря на наличие в действиях главы фермерского хозяйства признаков состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за такие преступления.
Результаты доследственной проверки, позволят органам прокуратуры обратиться с жалобой об отмене решения в порядке надзора.