ЕАО в лицах: Валентина Данцева - новатор системы образования области
08:00
Сорвал и забыл: в гараже жителя ЕАО нашли дурман-траву во время операции "Мак-2026"
11:30
Эксперты Медиафорума в Хабаровске рассказали о медиаобразе Дальнего Востока
11:00
В ЕАО неправомерный полет беспилотника обернулся штрафом в 350 тысяч рублей
11:00
Ждать ли большой беды из-за амурского паводка? Гидрологическая обстановка в ЕАО
10:30
Авто в колодце, светофоры потухли: утренняя "жесть" на дорогах в центре Биробиджана
09:40
Украл у знакомой мобильник и 300 тысяч рублей с банковского счета житель ЕАО
09:30
Самые популярные новости ЕАОMedia 28 июля
28 июля, 18:00
Открытый турнир по шашкам и нардам пройдет в рамках арт-проекта "Вечерний Биробиджан"
28 июля, 17:15
"Один из самых непростых сезонов": сложная паводковая ситуация ожидается в ЕАО
28 июля, 16:45
Обменять наличную валюту теперь можно в банкоматах Сбера в ТЦ, аэропортах и других популярных местах
28 июля, 16:35
Подверженные подтоплению территории Биробиджана взяли под особый контроль из-за дождей
28 июля, 16:35
Бадма Башанкаев: принятые Госдумой законы уже делают медицинскую помощь доступнее
28 июля, 16:10
Правила возврата купленных на маркетплейсах товаров предложили уточнить
28 июля, 16:00
Сотрудникам МВД с выслугой от 20 лет предложили ввести надбавку в 50% от возможной пенсии
28 июля, 15:30
Аналитика ВТБ: приобретать недвижимость за счет собственных средств стали реже
28 июля, 15:25

Правила возврата купленных на маркетплейсах товаров предложили уточнить

Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 28 июля. В законе "О защите прав потребителей" предложили прописать обязанности маркетплейсов по возврату товаров надлежащего качества. Речь идет о вещах, которые отвечают заявленным характеристикам, но просто не подошли покупателю. Соответствующие поправки содержит законопроект, разработанный депутатами Госдумы, сообщает "Парламентская газета" (18+).

Пповодом для его разработки законопроекта стало постановление Конституционного суда. В феврале этого года КС разбирал жалобу человека, столкнувшегося с проблемами при попытке вернуть товар, купленный онлайн. Торговая сеть, где был приобретен товар, потребовала от россиянина лично явиться в один из ее "физических" магазинов или отправить кого-то вместо себя. Такой возможности у человека не было, и в итоге сеть в возврате отказала. Конституционный суд пришел к выводу, что в действующем законодательстве имеется правовая неопределенность, связанная с возвратом товаров надлежащего качества.

"Ни нормативные предписания, ни правоприменительная практика не определяют того, каким образом потребитель может исполнить обусловленные отказом от товара надлежащего качества обязанности, в том числе не конкретизируют способ и место вручения товара продавцу, а также порядок проверки состояния товара последним. Следовательно, по смыслу действующего правового регулирования решение этих вопросов относится к сфере автономии воли сторон, то есть им позволено самостоятельно согласовать параметры взаимодействия в соответствующей части", — говорится в постановлении КС. 

В связи с этом авторы законопроекта решили увязать нормы "Закона о защите прав потребителей" с нормами недавно принятого "Закона о платформенной экономике". В соответствии с ними покупатель может вернуть не подошедший ему товар надлежащего качества за свой счет любым удобным для себя способом: почтой, курьером или непосредственно через пункт выдачи. Единственное условие — чтобы при получении продавец мог проверить состояние возвращенного товара.

При этом законопроект накладывает определенные обязанности и на самих продавцов. Они должны информировать покупателя о способах возврата или согласовывать с ним иные удобные ему варианты. Также обязательной к доведению до покупателя будет считаться информация о рисках, связанных с отправкой товара, например его повреждением в пути.

235670
11
36