14 сентября в ЕАО: памятник Дружбы с КНР, родился первый секретарь обкома Хавкин
08:00
Аномально теплая и влажная: как будет зима в России, рассказали синоптики
14:00
Уровень воды в реках ЕАО постепенно приходит в норму после паводка
13:30
Первый масштабный диалог о цифровизации рыбной отрасли состоялся в Общественной палате России
13:10
Центр "ВОИН" подвел итоги работы на ВЭФ-2026
12:45
Опасные рыбные полуфабрикаты не пройдут через кассу
12:30
Температуру горячей воды понизили в некоторых домах по ул. Набережной в Биробиджане
12:10
Молодые специалисты пополнили штат областной поликлиники в Биробиджане
12:00
Совершил шесть переводов: почти 0,5 млн рублей перечислил аферистам житель Биробиджана
11:30
Турнир по высокоточной стрельбе им. Ф.М. Охлопкова пройдет в Якутске
11:25
В ЕАО пропавшую сутки назад девочку нашли спящей ночью в авто без номеров на обочине
11:05
Биробиджан включат в маршрут малой авиации Хабаровск – Амурзет  
10:23
"АртМастерс" на Международном фестивале молодёжи: ArtMasters Open и интерактивный стенд
10:20
"Уездный город" выступит во Владивостоке для участников конференции "Дальневосточная осень"
10:20
В России с 2022 года модернизировали свыше 900 объектов водоснабжения
10:16
Женщину сбили на "зебре" в районе ул. Советской в Биробиджане
10:00

Правила возврата купленных на маркетплейсах товаров предложили уточнить

Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 28 июля. В законе "О защите прав потребителей" предложили прописать обязанности маркетплейсов по возврату товаров надлежащего качества. Речь идет о вещах, которые отвечают заявленным характеристикам, но просто не подошли покупателю. Соответствующие поправки содержит законопроект, разработанный депутатами Госдумы, сообщает "Парламентская газета" (18+).

Пповодом для его разработки законопроекта стало постановление Конституционного суда. В феврале этого года КС разбирал жалобу человека, столкнувшегося с проблемами при попытке вернуть товар, купленный онлайн. Торговая сеть, где был приобретен товар, потребовала от россиянина лично явиться в один из ее "физических" магазинов или отправить кого-то вместо себя. Такой возможности у человека не было, и в итоге сеть в возврате отказала. Конституционный суд пришел к выводу, что в действующем законодательстве имеется правовая неопределенность, связанная с возвратом товаров надлежащего качества.

"Ни нормативные предписания, ни правоприменительная практика не определяют того, каким образом потребитель может исполнить обусловленные отказом от товара надлежащего качества обязанности, в том числе не конкретизируют способ и место вручения товара продавцу, а также порядок проверки состояния товара последним. Следовательно, по смыслу действующего правового регулирования решение этих вопросов относится к сфере автономии воли сторон, то есть им позволено самостоятельно согласовать параметры взаимодействия в соответствующей части", — говорится в постановлении КС. 

В связи с этом авторы законопроекта решили увязать нормы "Закона о защите прав потребителей" с нормами недавно принятого "Закона о платформенной экономике". В соответствии с ними покупатель может вернуть не подошедший ему товар надлежащего качества за свой счет любым удобным для себя способом: почтой, курьером или непосредственно через пункт выдачи. Единственное условие — чтобы при получении продавец мог проверить состояние возвращенного товара.

При этом законопроект накладывает определенные обязанности и на самих продавцов. Они должны информировать покупателя о способах возврата или согласовывать с ним иные удобные ему варианты. Также обязательной к доведению до покупателя будет считаться информация о рисках, связанных с отправкой товара, например его повреждением в пути.

235670
11
36