Житель Биробиджана приговорен к 1 году 6-ти месяцам лишения свободы в колонии-поселении за попытку угона автомобиля с территории базы частного предприятия. Осужденный настаивал на своей невиновности, обжаловал решение суда, но оно оставлено без изменения, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.
"21-летний молодой человек декабрьской ночью 2012 года с компанией приятелей находился на территории базы одного из частных предприятий областного центра. Здесь он увидел автомобиль-фургон "Тойота Дюна", принадлежащий владельцу ЧП. Ключ оказался в замке зажигания. Как установило следствие, молодой человек открыл дверь машины, сел на водительское сидение, завел двигатель и, проехав вперед несколько метров, включил заднюю передачу. Справиться с управлением злоумышленник не смог, и автомобиль задним колесом опрокинулся в ремонтную яму. Группу молодых людей видел сторож. Он вызвал сотрудников полиции. Увидев их, все разбежались. Угонщик также с места происшествия скрылся. Однако его вскоре задержали", - сообщила Наталья Трофимова.
На следствии молодой человек рассказал, что зашел с приятелями на территорию предприятия в поисках металлолома. Там он увидел японский грузовик с ключом зажигания внутри, сел в кабину, попытался проехать, но упал в ремонтную яму. Похищать автомобиль не хотел. Когда приехали сотрудники полиции, он перелез через забор и убежал. В суде вину не признал. Заявил, что в машину не садился, угонять его не собирался, двигатель не заводил. Считает, что его оговорили, автомобиль пытался угнать другой человек.
Вина подсудимого подтвердилась собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ - покушение на угон, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от угонщика обстоятельствам.
Суд учел признание вины на стадии дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Однако в несовершеннолетнем возрасте молодой человек привлекался к уголовной ответственности также за угон и кражу. Суд назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его. Он настаивал на том, что его оговорили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, коллегия по уголовным делам суда ЕАО пришла к выводу, что вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Наказание назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств. Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО оставлен без изменения.
