Показатель трудоустройства ПГУ им. Шолом-Алейхема вполне достойный и находится на уровне лучших вузов ДФО, хотя немного и не дотянул до порогового значения, считает ректор учебного заведения Лев Гринкруг. Он прокомментировал результаты мониторинга вузов России, по которым базовый вуз ЕАО не выполнил три критерия из шести, сообщает ИА ЕАОmedia.
Ранее ИА ЕАОmedia сообщало, что выпускники 2012 года Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема пополнили ряды безработных в 2012 году. Напомним, что в целом благоприятная картина работы ПГУ имени Шолом-Алейхема несколько смазывается показателями учреждения по образовательной и международной деятельности.
ректор ПГУ им.Шолом-Алейхема
Автор фото: из архива ИА ЕАОmedia
Осенью 2013 года состоялся очередной этап мониторинга вузов. По его результатам ПГУ имени Шолом-Алейхема признан эффективным. При этом нами было выполнено три показателя из шести, что является основанием для признания вуза эффективным.
По поводу невыполнения этих показателей в средствах массовой информации ЕАО разгорелась дискуссия; при этом давались предвзятые и некомпетентные оценки. Это можно объяснить тем, что сами показатели и критерии их оценки (выполнение или невыполнение) не являются очевидными для неспециалиста.
Мне, как ректору, хотелось бы дать по этому поводу профессиональный комментарий. Тем более что я, как заместитель председателя Совета ректоров вузов Хабаровского края и ЕАО, готовил этот вопрос на президиум Совета ректоров России.
Итак, первый критерий, который нами не выполнен – это "Образовательная деятельность". Нужно отметить, что этот критерий не связан ни с какими показателями качества образования. Он характеризует лишь одно: средний балл, полученный выпускниками на ЕГЭ, учитываемый при поступлении в вуз. В прошлом году этот критерий объективно не выполнил ни один вуз Дальневосточного федерального округа. В этом году его выполнил единственный вуз – Дальневосточная государственная академия физической культуры (г. Хабаровск) – и только потому, что они проводили свои собственные вступительные экзамены, а не учитывали результаты ЕГЭ. Это объективно, так как абитуриенты, имеющие высокие баллы по результатам сдачи ЕГЭ и достойные результаты участия в предметных олимпиадах, уезжают поступать в московские, санкт-петербургские и другие центральные вузы России.
Мы внесли предложение дифференцировать этот показатель в зависимости от специфики регионов и перечня вступительных испытаний. Однако этого не произошло, именно поэтому данный показатель объективно не выполнен всеми вузами ДФО. При сохранении этих же критериев на следующих этапах мониторинга ни нашим вузом, ни другими вузами он выполнен не будет.
Второй критерий, не выполненный нами, – "Трудоустройство". Этот критерий оценивался впервые. Не были понятны методика его применения, система оценивания и т.д. При пороговом значении 97,1, показатель вуза – 96,9. То есть абсолютная разница составляет 0,2, а относительная – 0,2%, что ничтожно. Интерпретировать это следующим образом: "выпускники ПГУ имени Шолом-Алейхема пополняют ряды безработных", по крайней мере, безответственно. Если из 400 выпускников в службу занятости обратилось пять человек, а из них два человека (40%) были не трудоустроены в течение года, то делать на основе этого факта вывод о не востребованности выпускников – по крайней мере, смешно.
Сразу хочу отметить, что показатель трудоустройства нашего вуза вполне достойный и находится на уровне лучших вузов ДФО, хотя немного и не дотянул до порогового значения.
Третий критерий – "Международная деятельность". В нем учитывается число иностранцев, обучающихся в вузе по основным образовательным программам.
Отмечу, что этот показатель рассчитывался по отчетности 2012 года. Тогда у нас действительно обучалось немного иностранцев. Это тоже объективно: рядом с нами такие города, как Хабаровск, Благовещенск, Владивосток, которые составляют нам серьезную конкуренцию. Вместе с тем, в последние годы вузом предпринимались серьезные шаги для налаживания отношений с иностранными партнерами: были созданы свои образовательные центры в г. Цзямусы, увеличилось количество иностранных студентов, и в 2013 году мы этот показатель выполним.
Хочу еще раз сказать, что коллектив университета прилагает большие усилия по совершенствованию учебно-научной деятельности. Это подтверждается тем, что университет прошел плановую аккредитацию и аккредитован по всем программам и направлениям на очередные пять лет. Если критерии мониторинга сохранятся, то мы надеемся в следующем году выполнить пять из шести (за исключением критерия "Образовательная деятельность").
Мне, как ректору, хотелось бы, чтобы жители нашей области трезво оценивали роль, задачи, положение и позиции базового вуза ЕАО в ряду других вузов региона.
На любой вопрос, касающийся перспектив и проблем развития профессионального образования области, я готов ответить лично (сайт вуза – http://pgusa.ru, вкладка "Вопрос-ответ").
Пользуясь случаем, хочу поздравить студентов и сотрудников вуза, а также всех жителей области с наступающим Новым годом.