Более 30 заявлений граждан, пострадавших от наводнения в 2013 году, удовлетворила согласительная комиссия по вопросам реализации мер государственной поддержки в ЕАО на очередном заседании. Некоторым подтопленцам, которые претендуют на выплату компенсаций, получение нового жилья и других мер поддержки, порекомендовали обратиться в суд, чтобы подтвердить право на это, сообщили ИА ЕАОmedia в департаменте пресс-службы губернатора и правительства ЕАО.
В правительстве области прошло очередное заседание согласительной комиссии по вопросам реализации мер государственной поддержки гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в 2013 году. Провел его вице-губернатор области Геннадий Антонов.
Согласительная комиссия рассмотрела более 15 обращений граждан, представленных администрациями Приамурского, Николаевского городских поселений, комитетом социальной защиты населения, управлением сельского хозяйства правительства области. Спорные вопросы касались включения граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации, в списки для получения денежных средств на капитальный ремонт поврежденных домов и строительство нового жилья, предоставления членам семьи жилья взамен утраченного в результате наводнения. Также согласительная комиссия рассмотрела обращения граждан о выплате компенсаций вследствие утраты урожая в личном подсобном хозяйстве, приобретении по сертификату жилого помещения в доме, находившемся в зоне подтопления, и другие.
В ходе работы члены комиссии, в частности, приняли решение удовлетворить требования жительницы Николаевского городского поселения о включении ее в список граждан на получение денежных средств для проведения капитального ремонта. Правообладательницей поврежденного наводнением дома заявительница стала уже после чрезвычайной ситуации, однако долгое время в нем проживала, владела имуществом как своим собственным и другого жилья не имеет. Также согласительная комиссия приняла положительные решения еще в отношении нескольких пострадавших от наводнения граждан, которые претендовали на выплату денежных средств на капитальный ремонт дома или строительство нового жилья.
В то же время ряд требований, изложенных в обращениях граждан, комиссией удовлетворен не был. В одном из них, например, гражданин просил увеличить размер выплаченной компенсации на капитальный ремонт домовладения, площадь которого была расширена уже после ЧС. Некоторым заявителям согласительная комиссия предложила подтвердить право на получение соответствующей меры господдержки в судебном порядке. Обратиться в суд с обжалованием заключения межведомственной комиссии о признании дома аварийным и не подлежащим восстановлению комиссия рекомендовала, в частности, гражданину, желающему данное жилье капитально ремонтировать и далее в нем проживать.
В целом согласительной комиссией отмечено: большая часть рассмотренных спорных вопросов связана с тем, что граждане оформляют собственность на пострадавшее в результате наводнения жилье после чрезвычайной ситуации, и уже затем обращаются с заявлениями о предоставлении мер государственной поддержки. Всего за время работы комиссией рассмотрено более 60 обращений, более половины из них удовлетворено. По ряду обращений заявителям предложено право на получение мер господдержки подтвердить в судебном порядке, в некоторых случаях в удовлетворении заявленных требований отказано. Кроме того, по отдельным обращениям согласительная комиссия поручила органам исполнительной власти и местного самоуправления уточнить наличие или отсутствие у заявителей иного пригодного для проживания жилья.
