Беременность и признание вины помогли 20-летней жительнице п. Смидович ЕАО остаться на свободе после совершения грабежа – суд приговорил ее к одному году лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Девушка была задержана при попытке вынести из магазина в районном центре женскую пижаму, тапочки и две пары носков на общую сумму около 1,5 тысяч рублей. Осужденная пыталась обжаловать приговор, однако апелляционная инстанция жалобу не удовлетворила, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
*****
Напомним, медиахолдинг PrimaMedia отключил комментирование новостей на своих сайтах, и ограничение коснулось также ИА ЕАОmedia. Пользователи могут оставлять свое мнение о новостях информагентства (в том числе и об этой новости) в группах EAOmedia в Одноклассниках, в Фейсбуке и ВКонтакте.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
"Как установило следствие, в январе 2014 года, днем, 20-летняя жительница поселка Смидович зашла в один из магазинов райцентра. Хозяйка одного из бутиков в это время отлучилась на несколько минут. Здесь девушка взяла женскую пижаму, тапочки и две пары носков на общую сумму 1,54 тысячи рублей. Но вместо того, чтобы расплатиться, она направилась к выходу. Это увидела вернувшаяся хозяйка торговой точки и окликнула "забывчивую" покупательницу. Та попыталась скрыться, однако была задержана.
На следствии девушка полностью признала свою вину, однако в суде от своих первоначальных показаний отказалась. Она подтвердила, что в указанный день была в торговом центре, где встретила хозяйку магазина. По ее словам, та стала предъявлять ей претензии по поводу старого долга. Ее задержали, избили, требовали вернуть долг. Она вернула деньги. Потом по вызову приехали сотрудники полиции, доставили ее в отдел внутренних дел. Она испугалась и написала явку с повинной. Хищения не совершала.
Вина подсудимой подтвердилась материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетелей, которые находились в это время в магазине, слышали крики "Держите!", видели задержанную. Суд отверг версию об оговоре. Выяснилось, что девушка действительно должна была хозяйке торговой точки 1,1 тысячи рублей. Однако ранее никаких скандалов и конфликтов по этому поводу не было. Лишь поступок недобросовестной покупательницы и ее последующее поведение стали причиной для обращения потерпевшей в правоохранительные органы.
Действия подсудимой квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ - покушение на открытое хищение чужого имущества. Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины на следствии, беременность. Отягчающих не установлено. Учтены категория преступления – средней тяжести, положительные характеристики по месту жительства и работы, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи. Суд пришел к выводу о возможности назначения условной меры – один год лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.
Осужденная не согласилась с обвинительным приговором и обжаловала его, настаивая на оправдательном. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы. Вина в попытке хищения нашла свое подтверждение. Причин не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд первой инстанции не нашел. При проверке дела не было выявлено неполноты следствия либо обстоятельств, влекущих отмену приговора".