Ранее судимый житель Облучья Еврейской автономной области осужден за торговлю героином. Ему назначено наказание в виде 6,6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Осужденный попытался обжаловать приговор, но суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Как установил суд, 30-летний житель г. Облучье ЕАО в своей квартире продал знакомому за 1 тысячу рублей наркотическое средство – диацетилморфин (героин) весом 0,008 грамма. Через несколько дней после этой сделки в районе железнодорожного виадука в г. Облучье он попытался продать еще 0,048 грамма героина за 4 тысячи рублей. Однако после этого был задержан, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Подсудимый вину в сбыте не признал. По его словам, знакомый пришел к нему в гости и с собой принес наркотик, из которого он изготовил три кубика героина. Деньги не брал. 4 тысячи рублей, которые в следующий раз передал ему приятель, - это долг.
Вина подтвердилась доказательствами, собранными по делу, показаниями свидетелей, выводами экспертов, результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт.
Ранее мужчина уже привлекался к уголовной ответственности, также за наркотики. Ему была назначена условная мера. Она отменена. По совокупности преступлений и приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный не согласился с приговором. В жалобе просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение. По его убеждению, он не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, судебное разбирательство прошло необъективно, не были учтены все обстоятельства дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора. Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина подтверждена совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора осужденного свидетелями не установлено. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, учтены. Наказание соразмерно содеянному, оснований для смягчения суд апелляционной инстанции не нашел.