Жительница села Ленинское ЕАО отсудила у коммунальной службы почти 80 тысяч рублей за протекающую кровлю. Требуя возместить материальный ущерб, женщина пояснила, что в доме, в котором она проживает, в ноябре от сильного порыва ветра сорвало часть крыши. Жильцы обращались в администрацию поселения, в прокуратуру, в МЧС, в ООО "Коммунальные ресурсы". Собирали соседей, чтобы подписать лист голосования. Все надеялись, что справятся с проблемой до наступления морозов, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на статью Татьяны Бреховой в газете "Биробиджанская звезда".
Истица, живущая на последнем этаже дома, приглашала представителя ООО "Коммунальные ресурсы" пройти в квартиру, чтобы тот видел, что везде течет, приходится подставлять тазики, домашнее имущество приходит в негодность, однако предложение женщины тот проигнорировал. Время шло: весной таял снег, летом шли дожди, квартиры топило. Отремонтировали кровлю только в июле после приезда телевидения.
Представители ответчиков ООО "Коммунальные ресурсы" и администрации Ленинского сельского поселения ЕАО на судебное заседание не пришли. Ленинский районный суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме предусматривают, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за оказание всех услуг и выполнение работ. Их качество должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленным Правительством РФ правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Представитель "Российского общества оценщиков" подсчитал рыночную стоимость реального ущерба от затопления квартиры — 66 829 рублей. Сомнений в объективности и правильности проведенной оценки у суда не возникло.
Суд удовлетворил исковые требования истицы частично. Администрация Ленинского сельского поселения признана ненадлежащим ответчиком по делу. Однако с ООО "Коммунальные ресурсы" взысканы и материальный ущерб, и расходы на услуги оценщика, а также законного представителя. Всего с ответчика взыскано 79 тысяч рублей.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Без нового балкона, но с деньгами осталась биробиджанка после судебных разбирательств
За тройной перелом ноги жительница Биробиджана отсудила у магазина 240 тысяч рублей
