Житель областного центра обратился в Биробиджанский районный суд с иском к одному из кооперативов о взыскании денежных средств. В суде ответчик представил копии расходных кассовых ордеров, из которых следует, что вкладчик получал проценты по договору с октября 2016 года по июль 2017 года. Поэтому требования о взыскании процентов оставлены без удовлетворения. Однако КПК должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за истекший месяц, сообщила ИА ЕАОMedia пресс-секретарь управления Судебного департамента в ЕАО Татьяна Брехова.
"Житель областного центра обратился в Биробиджанский районный суд с иском к КПК "Амурский сберегательный" о взыскании денежных средств. Летом прошлого года он как член кооператива заключил с КПК договор передачи личных сбережений по сберегательной программе "Надежная". Ответчик принял на себя обязательства по выплате солидных процентов за пользование его деньгами — 19,74% годовых.
Когда срок действия договора истек, вкладчик обратился в адрес КПК "Амурский сберегательный", однако в выдаче сбережений ему отказали на том основании, что деятельность кооператива временно приостановлена. Вкладчик направил претензию. На следующий день получил ответ, в котором представитель КПК ссылается на возникшие трудности и "кризис ликвидности". В выдаче денег пайщику отказали.
Между тем, причитающиеся проценты за период действия договора составили приличную сумму. В суде представитель истца просил взыскать с КПК "Амурский Сберегательный" вложенные денежные средства, проценты по договору за год и последний месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами. А также просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности и по оплате госпошлины.
Представитель КПК "Амурский сберегательный" в возражениях на исковое заявление указал, что частично с требованиями согласен. Договор заключен на один год, затем было подписано дополнительное соглашение, которым срок договора продлен на один месяц. Истец подал заявление о досрочном расторжении. В договоре предусмотрено ежемесячное снятие процентов. Вкладчик получал их ежеквартально, о чем свидетельствуют расходные кассовые ордера. Обязательства в этой части выполнены в полном объеме. Поэтому ответчик полагает требования о взыскании процентов за год неправомерными. Просил в этой части отказать в удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что к моменту рассмотрения спора денежные средства истцу не возвращены, а значит, сумма личных сбережений подлежит взысканию в его пользу. В этой части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ответчик представил копии расходных кассовых ордеров, из которых следует, что вкладчик получал проценты по договору с октября 2016 года по июль 2017 года. Поэтому требования о взыскании процентов оставлены без удовлетворения. Однако КПК должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за истекший месяц.
Так как суд нашел требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, а также госпошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований.
Расходы на оформление доверенности представителя также признаны судебными издержками, поскольку она выдана для участия представителя в конкретном судебном заседании. Учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к убеждению, что в пользу бывшего члена кооператива необходимо также взыскать расходы на оплату услуг представителя и по оформлению доверенности", — говорится в сообщении.
Дополнительные федеральные средства на развитие кооперативов могут направить в ЕАО