Ректор Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема Лев Гринкруг прокомментировал результаты мониторинга деятельности государственных вузов и их филиалов, проведенного Министерством образования и науки. Он рассказал о том, какие требования предъявлялись к вузам. По его мнению, филиалы вузов в Еврейской автономной области не прошли отбор по объективным причинам, сообщает корр. РИА EAOmedia.
- Надо сказать, что мониторинг проводился не только, когда заполнялись формы отчетности. Мониторинги таких данных – это только 20% от всего объема документов. Основная часть бралась из готовых документов, каждый год вузы подают модуль, отчеты по площадям.
Критерии устанавливались не просто так. Например, берем тысячу филиалов и по всем оцениваем средний балл ЕГЭ, находим среднюю границу медиан – 50, все, что ниже – неэффективны. Те, кто выше – признаны эффективными. Берут все, границу берут по факту всех тех значений, которые есть у вузов.
Критериев для вузов было пять, для филиалов – восемь, фактически – семь, потому что один критерий они выполняют автоматически – международная деятельность – им не нужно его выполнять. Из этих пяти, чтобы вуз был признан эффективным, надо было выполнить всего два критерия. Если вуз выполнил пять, четыре, три, даже два – он уже эффективен.
Чтобы филиал был признан эффективным, он должен был из восьми (пять вузовских и три своих) выполнить три (один четвертый выполнен автоматически).
Критерии утверждают в Москве с согласия ассоциации университетов. Руководители филиалов не могут говорить о том, что "мы не знали, мы хорошие" или "у нас работает 100% докторов, мы проводим научные конференции" - нет у вузов этих критериев – они там не применяются! Это лукавство. Они должны выполнить те критерии, которые назначены Москвой.
Все критерии для филиалов, по сравнению с критериями для вузов – занижены. В тех рамках, в той системе, которая предложена, они попали в группу неэффективных и это так.
Мы можем говорить о том, что изменятся критерии, например, количество конференции, но в той системе будут эффективны все вузы в стране.
Это не предмет для дискуссии, мы не говорим, что они плохие, мы говорим о том, что те критерии, которые были заявлены, они не прошли объективно.
ПГУ имени Шолом-Алейхема, я точно могу сказать, что вуз эффективен, потому что та планка, которая установлена, минимум два критерия.
Мы провели анализ, посмотрели модули. Мы выполнили критерий по финансово-экономической устойчивости, по материальной базе, критерий по ЕГЭ у нас выше, чем где угодно. И мы не выполнили критерий по международной деятельности.
Если бы мы были неэффективными, тогда правительство области могло бы выйти с предложениями и просить снять вопрос неэффективности и даже при наличии неэффективности, преодолеть ее и остаться. Но по нам этот вопрос не стоит, по этим данным мы - эффективный вуз.
В целом, по тому, что должен делать вуз – научная, студенческая жизнь, участие в научных конференциях – конкурентов у вуза нет.
В настоящее время наша система высшего образования переживает стагнацию. 90% учится гуманитарным, экономическим и социальным специальностям. Вузы в этом году с колоссальным трудом набрали технические специальности. Проблема дисбаланса подготовки кадров, причем кадров не только в разрезе специальностей у нас нет среднего звена и рабочего – все идут в вузы. Меняется структура.
Поэтому меняется цель мониторинга – хотят выделить от пяти до 15-ти глобальных университетов. Перед ними правительством будут ставится задачи прорыва в мировые рейтинги – у нас ни одного вуза в стране нет в мировом рейтинге. Это будут вузы мирового класса.
Вторая часть вузов – мощные отраслевые университеты, обеспечивающие инновационное развитие в технических отраслях. Это вузы должны обеспечить технологическое превосходство. Туда уйдут технические исследовательские университеты.
Третья группа вузов, которую будут обеспечивать регионы. Эта группа будет делиться на две части. Первая – вузы, обеспечивающие инфраструктурное развитие территории. Они будут называться инфраструктурные системообразующие вузы. Они должны создаваться на базе объединения существующих вузов, и они будут вести подготовку аспирантов, магистров, докторов. Вторая – вузы общего образования, которые будут вести только подготовку бакалавров, в основном гуманитарных, технических, социальных и в основном за плату.
Мы не можем допустить ситуации, чтобы мы не получили системообразующего регионального университета, у нас не будет науки, не будет кандидатов наук, магистрантов, - сказал Лев Гринкруг.
Ранее РИА EAOmedia сообщало о том, что Министерство образования и науки России опубликовало результаты мониторинга деятельности государственных вузов и их филиалов. В результате три Биробиджанских филиала признаны не эффективными. Теперь они могут быть ликвидированы или реорганизованы. Единственным вузом прошедшим отбор министерства стал Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема (в мониторинге он указывается под прежним названием - Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия).
