Эксперты рейтингового агентства РИА Рейтинг в очередном исследовании уровня социально-экономического развития регионов, как и год назад, отправили ЕАО в список аутсайдеров. По итогам 2015 года у Еврейской автономии предпоследнее место и 13,75 балла из 100 возможных, сообщает ИА ЕАОMedia с ссылкой на сайт агентства.
В пятерку регионов, замыкающих рейтинг, кроме ЕАО вошли республики Тыва, Ингушетия, Алтай, Калмыкия.
Значительную роль в сводной оценке ЕАО сыграл показатель индекса промышленного производства 91,4%. Этот скромный показатель (80 строчка по позиции) был подкреплен еще рядом негативных показателей. Показательно, что Амурская область, Чукотский АО и Приморье имели еще более низкие показатели индекса промпроизводства, в сводном рейтинге они оказались намного выше – 51, 67 и 27 строчки соответственно.
Эксперты отмечают также существенный рост долговой нагрузки на бюджет ЕАО – более чем на 10 процентных пунктов. При этом регион занимает 54 строчку локального рейтинга.
Достаточно высокие позиции у ЕАО по показателям динамики инвестиций в основной капитал (+22%, 4 строчка) и индексу оборота розничной торговли – 96% и 14 строка локального рейтинга.
По динамике реальных денежных доходов населения (— 5,6% к уровню 2014 года) область занимает 53 строчку, а по размеру (34 тысячи рублей) – 40-ю.
Проблемными зонами остаются высокий уровень младенческой смертности (12,8 умерших до года на 1 тысячу родившихся, средняя продолжительность жизни (65 лет) и низкое соотношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг (1,56).
Эксперты уже не раз отмечали, что подчеркнутая социальная направленность бюджета ЕАО и отсутствие достаточных собственных доходов создают напряженность в экономической сфере. Между тем ряд специалистов не приветствуют абсолютный математический подход к оценке показателей, используемых РИА Рейтинг.
Справка: Рейтинг социально-экономического положения регионов рассчитывался на основе агрегирования групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы. Каждая группа показателей включает ряд количественных индикаторов за 2015 год по данным Росстата, Минфина РФ, Федерального казначейства. Всего для построения рейтинга использовалось 15 количественных показателей, объединенных в 4 группы: масштаб экономики, эффективность экономики, бюджетная сфера, социальная сфера. В рейтинге не использовались экспертные оценки.
Рейтинг строился путем ранжирования субъектов РФ в порядке убывания по значению интегрального рейтингового балла. Интегральный рейтинговый балл рассчитывался в три этапа. На первом этапе определялся рейтинговый балл субъекта РФ по каждому показателю, на втором этапе определялся рейтинговый балл субъекта РФ по группе показателей, и на третьем этапе определялся интегральный рейтинговый балл субъекта РФ. Рейтинговый балл субъекта РФ по каждому показателю рассчитывался в интервале значений от 1 до 100. Значение рейтингового балла определялось путем обработки множества значений данного показателя всех субъектов РФ таким образом, чтобы субъект РФ с наилучшим значением показателя получал рейтинговый балл, равный 100, а субъект РФ с наихудшим значением – 1. При этом при определении рейтингового балла учитывалось не только место каждого субъекта РФ в списке всех субъектов РФ по данному показателю, но и степень отставания от лучшего результата. Рейтинговый балл субъекта РФ по каждой группе показателей определялся как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг субъекта РФ определялся как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп показателей.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Низкие показатели развития отбросили ЕАО в число аутсайдеров рейтинга субъектов России
Снижение кредитоспособности ЕАО отправило регион в подвал рейтинга по итогам 2015 года
Мусорные слухи о "мусорных рейтингах": "Я так думаю" сенатора ЕАО Ростислава Гольдштейна
