В законную силу вступил приговор в отношении биробиджанца, признанного виновным в сбыте героина. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд определил С. 10 лет лишения свободы. К этому сроку присоединена часть неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору. Окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Как установил суд, не работающий 41-летний С., испытывая материальные трудности, предложил своей подруге участвовать в незаконном сбыте наркотических средств. Он собирался приобретать у знакомых героин и продавать его. В отсутствие С. сбывать наркотик должна была женщина. Выполняя взятые на себя обязательства, С. приобрел 0,43 г героина, а женщина продала их за 3 тысячи рублей. Вскоре после этого в ходе личного досмотра покупателя наркотическое средство обнаружили сотрудники правоохранительных органов.
Позже С. сам трижды продавал героин в разном объеме, который также изымался из незаконного оборота во время оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый вину признал полностью. Она также подтвердилась показаниями свидетелей, выводами экспертов, результатами ОРМ, другими доказательствами, собранными по делу. Действия С. квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и как покушение незаконный сбыт наркотических средств.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном,. Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, вид которого относится к особо опасному.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд определил С. 10 лет лишения свободы. К этому сроку присоединена часть неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору. Окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
С. не согласился с приговором, посчитав чрезмерно суровым, и обжаловал его. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности С. в инкриминируемых ему деяниях и правильно квалифицировал его действия. Причин для изменения категории преступлений на менее тяжкие нет. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств. Оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО оставлен без изменения.