2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима получил житель Биробиджана за мошенничество и хищение денег. Как установил суд, 38-летний К. узнал, что жительница областного центра хочет арендовать жилое помещение недалеко от детской областной больницы. Он привел женщину в один из домов по улице Пионерской. На лестничной клетке четвертого этажа К. сообщил, что она должна дать ему 10 тысяч рублей в счет аренды, а он договорится с хозяином квартиры и передаст ему деньги. Женщина поверила и отдала требуемую сумму, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
К. подошел к двери на площадке и сделал вид, что стучится, после чего скрылся вместе с деньгами.
Подсудимый вину признал полностью. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Действия К. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Отягчающее — рецидив преступлений. К. уже несколько раз привлекался к уголовной ответственности за кражи, отбывал наказание в местах лишения свободы. Определяя вид и размер наказания, суд также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности К.
Приговор — 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей на сумму 10 тысяч рублей.
Осужденный не согласился с наказанием и подал жалобу в суд Еврейской автономной области. По его убеждению, суд первой инстанции учел не все смягчающие обстоятельства. При встрече с потерпевшей он не имел умысла на совершение преступления. Просил снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения. При рассмотрении дела в особом порядке все требования закона соблюдены, действия квалифицированы правильно, учтены все обстоятельства. Размер наказания определен верно. Решение суда по удовлетворению гражданского иска потерпевшей также соответствует требованиям закона.
