Жительнице Биробиджана удалось добиться через суд расторжения кабального для нее кредитного договора. По мнению суда, банк способствовал не погашению кредита, а его росту, из-за чего клиентка не могла "встать в график" выплаты. Материалами дела подтвердилось недобросовестное поведение кредитора. Искусственно увеличивая задолженность, действуя в обход закона, он злоупотребил своим правом, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на статью Татьяны Бреховой в газете "Биробиджанская звезда".
"Как пояснила истица, два года назад она взяла кредит в одном из банковских филиалов и своевременно вносила платежи до тех пор, пока в ее жизни не случилось два события – рождение ребенка и развод с мужем.
Пришлось обратиться в банк с тем, чтобы снизить размеры ежемесячных платежей и сделать отсрочку. В организации просьба клиентки некоторое время оставалась без ответа, пока она не написала письменную претензию. В итоге у женщины стала копиться задолженность. Но это полбеды. В кредитной организации небрежно отнеслись к условиям договора, списывая перечисляемые клиенткой деньги не на погашение займа, а на неустойку. В итоге задолженность росла как снежный ком – основной кредит не погашался, проценты начислялись и на текущий долг, и на просроченный, а "сверху" — еще и неустойка. Звонки из банка с жесткими требованиями оплатить кредит усиливали создавшееся напряжение.
Попав в кабальную зависимость, женщина обратилась в Биробиджанский районный суд с требованием расторгнуть договор на том основании, что его условия не соблюдались.
Представитель ответчика судебное разбирательство проигнорировал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В Гражданском кодексе РФ указано, что кредитор не имеет права направлять поступающие от должника средства на погашение неустоек, штрафов или пени. Все эти санкции — не денежное обязательство, а всего лишь мера ответственности.
Договор можно изменить или расторгнуть по решению суда, если его условия существенно нарушены и наносят ущерб, из-за которого одна из сторон лишается того, на что рассчитывала при его подписании.
По мнению суда, банк способствовал не погашению кредита, а его росту, из-за чего клиентка не могла "встать в график" выплаты. Материалами дела подтвердилось недобросовестное поведение кредитора. Искусственно увеличивая задолженность, действуя в обход закона, он злоупотребил своим правом. Решением суда кредитный договор был расторгнут, с ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета", — говорится в статье.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Объявить себя банкротом сможет любой житель ЕАО
Вкладчики "Народного кредита" в Биробиджане лишились своих "кровных"
