Оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ответчика на решение суда по иску прокурора о проведении ремонта автомобильной дороги по ул. Биршоссе 2 км и пер. Аремовский г. Биробиджана, сообщили ИА EAOMedia в областной прокуратуре.
"Как сообщалось ранее, прокуратура г. Биробиджана провела проверку по обращению местных жителей об отсутствии уличного освещения в вечернее и ночное время суток на улице Биршоссе 2 км городского округа.
В рамках проверки старшим помощником прокурора г. Биробиджана Виктором Королёвым совместно с сотрудниками ГИБДД и представителями Общероссийского народного фронта в ЕАО проведено обследование дорог местного значения.
Установлено, что на участке автомобильной дороги от улицы Биршоссе 2 км до переулка Аремовский полностью отсутствует либо неисправно наружное искусственное освещение, что не отвечает требованиям безопасности и создает значительные неудобства для передвижения в вечернее время суток граждан, в том числе детей. Тротуары, знаки ограничения скорости, пешеходный переход с искусственной неровностью также отсутствуют.
Ранее прокуратура г. Биробиджана реагировала на эти нарушения и вносила в мэрию города представление, однако из-за отсутствия в бюджете средств фактическое устранение нарушений не обеспечено.
В связи с этим прокуратура направила в суд исковое заявление о возложении на городскую администрацию обязанности оборудовать автомобильную дорогу от ул.Биршоссе 2 км до пер. Аремовский уличным освещением, тротуарами, знаками ограничения скорости, а также пешеходным переходом с искусственной неровностью. Требования надзорного ведомства Биробиджанский районный суд ЕАО удовлетворил в полном объеме и возложил на мэрию города исполнение обязанности.
Не согласившись с данным решением, ответчиком подана на него апелляционная жалоба, в которой мэрия города не согласилась с требованием о создании искусственной неровности на данном участке дороги, в остальной части требования прокурора не оспаривались.
В судебном заседании с участием помощника прокурора области Анастасии Волохович суд ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение прокурора, решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.
Фактическое устранение нарушений закона надзорным ведомством взято на контроль", — говорится в сообщении.
