Дата в ЕАО: обследование площадки для строительства будущей ТЭЦ
08:00
Поддержка юных талантов: соглашение с федеральным Центром "Прогресс" подписано в ЕАО
14:00
В поисках электричества: действующим ТЭЦ повысят "пенсионный возраст"
13:15
Юрий Трутнев выступил против инициативы строить безальтернативные платные дороги
12:45
Блюда из продуктов сомнительного качества предлагало гостям кафе в ЕАО
12:30
Все больше школьников ЕАО выбирают для ЕГЭ предметы естественно-научного цикла
12:00
Олень застрял рогами в заборе в частном секторе Биробиджана
11:30
В ЕАО рецидивистка вынесла алкоголь из магазина без оплаты: женщину задержали за грабеж
11:00
"Мерседес" улетел в кювет на федеральной трассе в ЕАО
10:30
САР на острове Русском: 150 компаний и личный фонд
10:05
Почти 4,5 млн рублей перевели аферистам-лжеброкерам три биробиджанки
10:00
Выгодные покупки в гипермаркете "Маяк"
10:00
В ЕАО символ проекта "Жить за двоих" получил регистрацию в Роспатенте
09:30
От стройки до ремонта: как в Южно-Сахалинске преображается городская среда
15 апреля, 21:00
В ЕАО действуют три лесных пожара на площади 59 тысяч гектаров
15 апреля, 17:20
Вовлечение ветеранов СВО в спорт – важное направление работы фонда "Защитники Отечества"
15 апреля, 17:15

Более 500 тысяч рублей отсудил житель ЕАО за обман при покупке товара через маркетплейс 

Потребитель сделал заказ почти на 180 тысяч рублей, однако цена пришедшего оказалась в 18 раз ниже – добровольно вернуть деньги не удалось
27 ноября 2025, 09:30
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 27 ноября 2025. Биробиджанский районный суд взыскал стоимость покупки, компенсацию морального вреда и неустойку в пользу жителя ЕАО, который получил через маркетплейс товар ценой 10 тысяч рублей вместо заказанного за почти 180 тысяч, однако не добился добровольного возврата денег. Общая сумма взысканного превысила 0,5 млн рублей, сообщает Управление Роспотребнадзора по региону.

"Договор купли-продажи расторгнут. <…> В пользу потребителя взыскана денежная сумма, уплаченная за товар в размере 179 941 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, неустойка в размере 172 743 рублей, штраф — 186 342 рубля", — говорится в сообщении. Также в доход муниципального образования "Город Биробиджан" взыскана госпошлина — 18 781 рубль. 

Потребитель дистанционным способом посредством маркетплейса приобрёл товар стоимостью 179 941 рубль. При получении он обнаружил несоответствие: пришел товар с иными характеристиками, стоимостью не более 10 тысяч рублей. Проверка и распаковка производилась под камерой видеонаблюдения в присутствии сотрудника пункта выдачи. В личном кабинете потребитель оформил заявку на возврат, однако её не одобрили, деньги не вернули.

Управление Роспотребнадзора по ЕАО подало иск к индивидуальному предпринимателю. Соответчиком привлекли ООО, которое было указано получателем денег. Продавец в чеке не указан, лишь его ИНН. Предприниматель в возражениях отметил, что на день совершения истцом покупки, между ним и соответчиком был заключён договор-оферта о реализации товара на сайте. В итоге суд удовлетворил требования частично: средства взысканы с соответчика, требования к предпринимателю отклонены.

107550
11
36