Профилактика и ранняя диагностика заболеваний становятся для россиян заботой о здоровье
29 января, 18:35
Неправильно выбрал дистанцию и протаранил иномарку водитель авто в Биробиджане
29 января, 16:35
"Это ты танцуешь?": биробиджанка перешла по ссылке и лишилась аккаунта на Госуслугах
29 января, 15:30
Оргкомитет ожидает роста иностранного участия в Премии им. Арсеньева
29 января, 14:55
Лжеследователь запугал студентку из ЕАО "делом о терроризме" и выманил 925 тысяч рублей
29 января, 14:30
Комплексная модернизация стадиона "Дружба" продолжится в Биробиджане
29 января, 14:00
Охотник на "ведьм": как крановщик с Дальнего Востока стал снайпером на СВО
29 января, 13:45
Юрий Трутнев отметил важность проведения конкурса "Дальний Восток – Земля приключений"
29 января, 13:40
Wink подводит итоги 2025 года и представляет главные премьеры 2026 года
29 января, 13:10
Как изменятся названия специальностей в дипломах: Минобрнауки готовит новшества
29 января, 13:00
Пьянство привело условно осужденную биробиджанку в колонию общего режима
29 января, 12:30
От штрафа до уголовки: запретить склонение к аборту могут на федеральном уровне
29 января, 12:00
Отставание от графика при капремонте лицея №23 выявила прокуратура Биробиджана
29 января, 11:45
Еще 10 педагогов намерены переехать в ЕАО по программе "Земский учитель"
29 января, 11:30
Морозным и снежным обещает быть февраль в ЕАО: прогноз возможных ЧС
29 января, 11:00

Более 500 тысяч рублей отсудил житель ЕАО за обман при покупке товара через маркетплейс 

Потребитель сделал заказ почти на 180 тысяч рублей, однако цена пришедшего оказалась в 18 раз ниже – добровольно вернуть деньги не удалось
27 ноября 2025, 09:30 Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 27 ноября 2025. Биробиджанский районный суд взыскал стоимость покупки, компенсацию морального вреда и неустойку в пользу жителя ЕАО, который получил через маркетплейс товар ценой 10 тысяч рублей вместо заказанного за почти 180 тысяч, однако не добился добровольного возврата денег. Общая сумма взысканного превысила 0,5 млн рублей, сообщает Управление Роспотребнадзора по региону.

"Договор купли-продажи расторгнут. <…> В пользу потребителя взыскана денежная сумма, уплаченная за товар в размере 179 941 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, неустойка в размере 172 743 рублей, штраф — 186 342 рубля", — говорится в сообщении. Также в доход муниципального образования "Город Биробиджан" взыскана госпошлина — 18 781 рубль. 

Потребитель дистанционным способом посредством маркетплейса приобрёл товар стоимостью 179 941 рубль. При получении он обнаружил несоответствие: пришел товар с иными характеристиками, стоимостью не более 10 тысяч рублей. Проверка и распаковка производилась под камерой видеонаблюдения в присутствии сотрудника пункта выдачи. В личном кабинете потребитель оформил заявку на возврат, однако её не одобрили, деньги не вернули.

Управление Роспотребнадзора по ЕАО подало иск к индивидуальному предпринимателю. Соответчиком привлекли ООО, которое было указано получателем денег. Продавец в чеке не указан, лишь его ИНН. Предприниматель в возражениях отметил, что на день совершения истцом покупки, между ним и соответчиком был заключён договор-оферта о реализации товара на сайте. В итоге суд удовлетворил требования частично: средства взысканы с соответчика, требования к предпринимателю отклонены.

107550
11
36