Без холодной воды остались 19 домов в с. Ленинское ЕАО из-за поломки центрального насоса 
7 декабря, 19:30
Алкомаркеты в новостройках хотят запретить в России
7 декабря, 17:00
"Случаются инциденты": котельные проверили в Смидовичском районе ЕАО после жалоб на холод
7 декабря, 15:50
Детей на домашнем обучении могут обязать сдавать промежуточные экзамены
7 декабря, 15:00
Педагогов для колледжей начнут готовить в вузах
7 декабря, 14:00
Дети, родившиеся с помощью ЭКО после смерти отца, будут получать пенсию
7 декабря, 13:00
Морозно, безветренно, в среду местами снег: прогноз погоды на начало новой недели в ЕАО
7 декабря, 12:00
Закон о повышении военных пенсий принят
7 декабря, 11:00
Кому в январе повысят пенсию на 35%
7 декабря, 10:00
Награды вручили победителям регионального этапа премии "МЫВМЕСТЕ"
6 декабря, 17:05
Газоснабжение частично восстановлено в домах г. Облучье ЕАО после аварии
6 декабря, 17:00
13-я пенсия может появиться в России
6 декабря, 16:00
Судить по-взрослому: подростков-преступников хотят принудительно эмансипировать
6 декабря, 15:00
Дмитрий Патрушев оценил запуск замкнутого цикла переработки пластика в Гатчине
6 декабря, 13:34
СЗФО должен перейти на циклическую экономику к 2030 году - Дмитрий Патрушев
6 декабря, 13:17

Более 500 тысяч рублей отсудил житель ЕАО за обман при покупке товара через маркетплейс 

Потребитель сделал заказ почти на 180 тысяч рублей, однако цена пришедшего оказалась в 18 раз ниже – добровольно вернуть деньги не удалось
27 ноября, 09:30 Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 27 ноября. Биробиджанский районный суд взыскал стоимость покупки, компенсацию морального вреда и неустойку в пользу жителя ЕАО, который получил через маркетплейс товар ценой 10 тысяч рублей вместо заказанного за почти 180 тысяч, однако не добился добровольного возврата денег. Общая сумма взысканного превысила 0,5 млн рублей, сообщает Управление Роспотребнадзора по региону.

"Договор купли-продажи расторгнут. <…> В пользу потребителя взыскана денежная сумма, уплаченная за товар в размере 179 941 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, неустойка в размере 172 743 рублей, штраф — 186 342 рубля", — говорится в сообщении. Также в доход муниципального образования "Город Биробиджан" взыскана госпошлина — 18 781 рубль. 

Потребитель дистанционным способом посредством маркетплейса приобрёл товар стоимостью 179 941 рубль. При получении он обнаружил несоответствие: пришел товар с иными характеристиками, стоимостью не более 10 тысяч рублей. Проверка и распаковка производилась под камерой видеонаблюдения в присутствии сотрудника пункта выдачи. В личном кабинете потребитель оформил заявку на возврат, однако её не одобрили, деньги не вернули.

Управление Роспотребнадзора по ЕАО подало иск к индивидуальному предпринимателю. Соответчиком привлекли ООО, которое было указано получателем денег. Продавец в чеке не указан, лишь его ИНН. Предприниматель в возражениях отметил, что на день совершения истцом покупки, между ним и соответчиком был заключён договор-оферта о реализации товара на сайте. В итоге суд удовлетворил требования частично: средства взысканы с соответчика, требования к предпринимателю отклонены.

107550
11
36