Мэр Биробиджана Евгений Коростелев, отчитываясь перед депутатами городской Думы о проделанной работе в 2016 году, раскритиковал деятельность местных судебных приставов. По словам градоначальника, ведомство неэффективно взимает долги по исполнительным листам в пользу КУМИ мэрии города, из-за чего бюджет недополучил почти 30 млн рублей, сообщает ИА EAOMedia.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Почти в 7 млрд рублей оценили муниципальное имущество в Биробиджане
Долгострой в центре Биробиджана продолжает мозолить глаза неравнодушным горожанам
Новый биробиджанский микрорайон Бирград ждет новоселов
глава мэрии Биробиджана
Автор фото: ИА ЕАОMedia
В 2016 году продолжена работа по повышению эффективности управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, и земельными участками на его территории.
В целях оптимизации количества муниципальных предприятий и учреждений мэрией города был принят рад мер, а именно: реорганизовано муниципальное учреждение "Центр образования" путем присоединения к муниципальному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 16"; создано муниципальное казенное учреждение "Централизованная бухгалтерия мэрии города"; учреждено муниципальное унитарное предприятие "Городская управляющая компания".
В целях решения основных задач в сфере имущественных отношений необходимо эффективно использовать муниципальное имущество, включенное в реестр муниципального имущества муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области.
По состоянию на 1 января 2017 балансовая стоимость имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа, составила около 6,9 млрд рублей и в сравнении с 2016 годом увеличилась на 126 млн рублей или на 1,9%.
Увеличение стоимости имущества связано с приобретением квартир в рамках муниципальной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании "Город Биробиджан" Еврейской автономной области на 2013-2017 годы".
Эффективность использования муниципальной собственности характеризуется приносимым ею доходом.
В 2016 году в бюджет городского округа от использования муниципального имущества поступило 117,8 млн рублей, что на 3,8 %, или на 4,6 млн рублей меньше, чем в 2015 году.
Причины снижения доходов от использования муниципального имущества мы видим в большой кредиторской задолженности арендаторов перед муниципальным образованием, которая по состоянию на 1 января 2017 года составила почти 36 млн рублей.
Для снижения задолженности КУМИ мэрии города проделана большая претензионно-исковая работа. В 2016 году в суд направлено 126 исковых заявлений на сумму 34,7 млн рублей. Взыскано по решениям суда 13,8 млн рублей.
Однако сумма задолженности, находящаяся на исполнении подразделений судебных приставов-исполнителей составляет:
— по состоянию на 31 декабря 2015 – 21,9 млн рублей;
— по состоянию на 31 декабря 2016 – 28,8 млн рублей, что свидетельствует о неэффективности работы соответствующих подразделений судебных приставов-исполнителей по взысканию задолженности по исполнительным листам в пользу КУМИ мэрии города.
В рамках исполнения требований Федерального закона от 6 октября 2003
№ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в анализируемом периоде проводилась работа по продаже высвобождающихся зданий, помещений и других активов, находящихся в муниципальной собственности.
Сегодня перед нами стоит главная задача — дополнительное поступление собственных доходов в бюджет городского округа. Решение мы видим в рациональном использовании земельных ресурсов и эффективном управлении муниципальным имуществом – что будет являться залогом дальнейшего экономического роста.
Меры, принимаемые для повышения доходности бюджета:
— претензионно-исковая работа по взысканию недоимки и задолженности по пеням по арендной плате за пользование муниципальным имуществом, а также земельными участками;
— инвентаризация имущества;
— реструктуризация кредиторской задолженности юридических и физических лиц по оплате за аренду муниципального имущества, а также задолженности по начисленным пеням в бюджет муниципального образования;
— вовлечение в хозяйственный оборот больше земель.