Преступление было совершено в июне 2017 года, в дневное время. Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 30-летняя П. проследовала за пожилой женщиной в ее квартиру, где, приставив к ее правому боку нож, потребовала отдать серьги и деньги. Хозяйка дома выполнила требования, в результате чего злоумышленница завладела имуществом на общую сумму 6 066 рублей, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
В суде П. рассказала, что в дом потерпевшей зашла по приглашению последней. Попросила помочь ей, а именно позвонить в полицию, так как хотела сесть в тюрьму. Она предложила женщине снять серьги, при этом объяснила, что их вернут. После того, как получила украшение, сама вызвала полицию. По утверждению подсудимой, ножом она не угрожала, силу не применяла, преступление не совершала.
Вина подсудимой подтвердилась доказательствами, собранными по делу. В полицию П. действительно позвонила и сообщила, что ограбила бабушку, назвала адрес.
Это подтвердила аудиозапись звонка в дежурную часть. Прибывшим по вызову сотрудникам правоохранительных органов потерпевшая рассказала о произошедшем. О том, что вошедшая следом незнакомая женщина на просьбы покинуть дом не реагировала, без разрешения ходила по квартире. Потом, угрожая ножом, велела отдать серьги. Хозяйка дома напугалась и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требование незваной гостьи. В ходе проверки потерпевшая опознала П. как лицо, похитившее ее имущество и угрожавшее ей при этом металлическим предметом. Задержанная добровольно выдала золотые серьги и деньги.
Действия подсудимой квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
"Если не будет денег, я вас убью!": биробиджанец осужден за разбой и покушение на убийствоОбстоятельства, смягчающие наказание, – явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие заболевания. Отягчающее — рецидив преступлений, вид которого является особо опасным. Наказание — 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обжаловала приговор, посчитав его несправедливым. Изучив материалы уголовного дела, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности вины П., но вместе с тем нашел основания для снижения наказания. П. сама сообщила в полицию о преступлении, не скрывалась, возместила ущерб, тяжких последствий не наступило. Все эти обстоятельства в совокупности с иными смягчающими, суд ЕАО расценил как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Они дают основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Окончательно определено 5 лет лишения свободы. Вид исправительного учреждения оставлен прежним.
