Любитель дурмана из ЕАО отправится в колонию строгого режима на 3,5 года за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Марихуану в высушенном виде в объеме 144 г обвиняемый хранил дома, где они и были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Ранее обвиняемый уже привлекался за совершение аналогичного преступления, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
Как установил суд, в сентябре 2017 года 42-летний Г. в районе автомобильной дороги "Биробиджан-Амурзет" на территории Биробиджанского района ЕАО обнаружил дикорастущую коноплю. Оборвав верхушечные части растения, получил марихуану (каннабис) весом 144 грамма в высушенном виде. Наркотическое средство упаковал в два полимерных пакета, которые хранил в областном центре в квартире по месту своего проживания. Вскоре пакеты были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Действия Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, заболевание. Отягчающее — рецидив преступлений, который относится к опасному.
Определяя размер и вид наказания, Биробиджанский районный суд ЕАО учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Приняты во внимание характеристики Г., а также недостаточное воздействие предыдущего наказания на его исправление. Суд назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе в суд ЕАО Г., указывая на чрезмерную суровость приговора, просил его изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции оснований для снижения наказания не нашел. Уголовно-правовая оценка действиям Г. дана правильно. Выводы суда первой инстанции мотивированы и признаны правильными. При назначении наказания учтены все обстоятельства. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условная мера при опасном рецидиве не назначается. Вид исправительного учреждения также определен верно.
Приговор признан законным, обоснованным и справедливым", — рассказала Наталья Лаврова.
