• 4—20 августа 2014
  • Завершена и закрыта
  • Вопросов: 14
  • Рейтинг: 4321

Работа партийных фракций Законодательного Собрания ЕАО в период весенней сессии

Итоги деятельности партийных фракций в Законодательном Собрании Еврейской автономной области за первое полугодие 2014 года в ходе онлайн-конференции на портале ИА EAOmedia подведут их руководители.

В первую очередь внимание депутатского корпуса было уделено подготовке и формированию законодательства области по оказанию помощи гражданам, пострадавшим от крупномасштабного наводнения лета-осени 2013 года. Большой блок вопросов, как всегда, касался социальной поддержки населения. Это и льготы по расчетам за услуги ЖКХ, и различные другие социальные выплаты.

Самое пристальное внимание уделялось вопросам здравоохранения. В первом полугодии были проведены публичные слушания по вопросам развития этой сферы. По их итогам депутатами были выработаны рекомендации, большая часть которых адресована правительству ЕАО.

Кроме этого, в течение весенней сессии рассматривались вопросы бюджетной обеспеченности районов области.

Лидеры фракций готовы ответить на вопросы о законах социальной и экономической направленности, а также о других нормативно-правовых актах, принятых в первом полугодии. Если вам интересна тема взаимодействия между парламентскими фракциями, депутатами и правительством ЕАО, Вы также можете задать соответствующий вопрос в рамках этой конференции.  

На вопросы в ходе онлайн-конференции ответят руководители фракций Вера Тарасенко («Единая Россия»), Павел Малышев (ЛДПР) и Владимир Дудин («Справедливая Россия»). 

Руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман от участия в онлайн-конференции отказался.

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • #14. 19 августа, 08:51
    Здравствуйте! У меня вопрос ко всем участникам. Как вы оцениваете шансы ваших кандидатов на предстоящих выборах? В процентном соотношении на сколько мест рассчитываете реально и почему? Роман.
    • Малышев Павел Сергеевич
      депутат
      Роман, мы высоко оцениваем шансы всех выдвинутых нами кандидатов. Я уже говорил и повторюсь еще раз: мы не стремимся за количеством замещенных мандатов. Наша позиция - "лучше меньше, но лучше", и поэтому, когда шло выдвижение, мы реально взвешивали шансы на победу. А если участвовать по принципу - лишь бы тебя не забывали, и ты такой ярый борец за правду, но при этом с темным прошлым и невозможностью самореализации, ТАК ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ПЫТАТЬСЯ ОБМАНУТЬ ЛЮДЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ОБМАН ЧУВСТВУЮТ!
      С уважением Павел Малышев.
  • #13. 13 августа, 03:27
    Коммунисты опять не участвуют конференции. А хотелось бы задать вопрос именно им. Почему, например, они на каждом углу кричат, что власть их зажимает, что из-за большинства "Единой России" и ее сотрудничества с другими партиями, им не комфортно работать в законодательном собрании, а сами даже не выставили своего кандидата на довыборы в Закс по Обученскому округу. Ведь это была хорошая возможность представить интересы жителей района. Как вы думаете?
    Дмитрий С. Теплоозерск
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Дмитрий.
      Полностью согласна с вами, что довыборы в Законодательное Собрание по Облученскому избирательному округу – прекрасная возможность для любой зарегистрированной партии получить место в парламенте ЕАО. «Единая Россия», например, такой возможностью воспользовалась. Мы выставили там своего кандидата – Александра Рамазанова. И если он одержит победу, это позволит нам укрепить свои позиции в Законодательном Собрании.
      Ровно такую же возможность имеют и две другие парламентские партии (ЛДПР и «СР»), которые также выдвинули здесь своих кандидатов. А коммунисты не посчитали нужным сделать это. Таким образом, они лишили даже не себя, а жителей района, которые традиционно поддерживают их на выборах, возможности направить в парламент ЕАО своего представителя.
      На мой взгляд, это говорит и о кадровой слабости регионального отделения КПРФ, и о политической недальновидности. Кстати, коммунисты отказались не только от участия в довыборах в Законодательное Собрание. Они не выставили своих кандидатов и на важнейшие для людей выборы глав сразу трех районов области: Октябрьского, Смидовичского и Ленинского. Выходит, что и здесь сторонники этой партии также остались без выбора. Вот вам и отношение к своим избирателям. Хотя лично меня такая позиция не удивляет: наверное, коммунисты давно поняли, что критиковать всех подряд со стороны гораздо легче, чем работать.
  • #12. 13 августа, 02:52
    У меня вопрос ко всем участникам. Скажите, уважаемые, а можете ли вы представить усредненный портрет кандидата от вашей партии на предстоящие выборы. Каков средний возраст, образование и прочее?
    Спасибо. Ольга Николаева
    • Малышев Павел Сергеевич
      депутат
      Здравствуйте, Ольга Николаевна. Спасибо за вопрос. Усредненный портрет кандидата от «ЛДПР» выглядит примерно так: образование, как правило, высшее, мы стараемся выдвигать кандидатов до 35 лет, т.к. это они должны заботиться о людях старшего возраста, а не наоборот. Все кандидаты не имеют темного прошлого, это принципиальная позиция партии.
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Ольга Николаевна. Спасибо за вопрос. Если коротко, то усредненный портрет кандидата от «Единой России» выглядит достойно: хорошо образованный работник бюджетной (социальной) сферы или предприниматель; среднего возраста, когда уже накоплен жизненный и профессиональный опыт и впереди еще много лет, чтобы этот опыт применять.
      Более детальный анализ показывает, что средний возраст кандидата от «ЕР» равен 48,8 годам. Высшее образование имеют 76,7 % человек, среднее профессиональное – 18,7 % и среднее общее – 4,6 %. По сфере занятости лидирует группа кандидатов, представляющих бизнес, сельское хозяйство, производство и ЖКХ, – здесь нашли себя 24 человека; второе место занимают педагоги и научные работники – их 21; почти столько же – 19 человек – находятся на службе у государства или в органах местного самоуправления. Еще десять наших претендентов на места в городской Думе, собраниях депутатов и глав поселений трудятся на ниве культуры, спорта и СМИ, среди кандидатов от нашей партии также есть 6 врачей, столько же пенсионеров.
  • #11. 12 августа, 00:19
    Павел Сергеевич, здравствуйте. У меня такой вопрос. Уже несколько раз депутаты Закса от КПРФ публично ставили вам в вину то, что фракция ЛДПР сотрудничает в политических вопросах с "Единой Россией". Это действительно так? И что вы можете сказать в ответ коммунистам?
    Сергей Петрович. г. Биробиджан
    • Малышев Павел Сергеевич
      депутат
      Спасибо, Сергей Петрович, за вопрос. Если честно, я давно ждал этого вопроса и хотел бы на него ответь довольно искренне. До декабря 2011 года мы находили общий язык с коммунистами, но, придя в Законодательное собрание, столкнулись с тем, что депутаты фракции КПРФ по поводу и без него саботируют работу комитетов. А ведь мы пришли не драться и удовлетворять свои амбиции, а работать на благо людей, своих избирателей. Политика, как таковая, это искусство договариваться. Все стороны должны быть удовлетворены принятым решением, а не кричать, что все плохо и при этом не предлагать никаких решений существующих проблем, а только вспоминать, как хорошо было в Советском Союзе. Но нужно не забывать, что той страны уже нет, и, если честно, то и там было не все так гладко. Нужно жить реальностью и думать о будущем.
  • #10. 11 августа, 04:50
    Вера Ивановна, как вы относитесь к критике в отношении "Единой России", которая часто появляется в так называемой оппозиционной прессе, в том числе и в ЕАО?
    Виктор. Облучье
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Виктор.
      Свободная пресса – это великая ценность современного общества. Там, где работают свободные журналисты, всегда существует справедливая критика действующей власти, а средства массовой информации служат, прежде всего, обществу, защищая человеческие ценности, Закон, а также интересы всех слоев населения. Поэтому и критика должна восприниматься абсолютно нормально. Ведь она в большинстве случаев объективна. Критика – это лишний повод проанализировать свои поступки, возможность сделать правильные выводы. Поэтому я не могу воспринимать ее негативно.
      Но Вы, Виктор, наверняка, понимаете, что оппозиционная партийная пресса не всегда синоним свободной, а, скорее, наоборот. Поэтому критика в таких изданиях, прежде всего местных, не всегда объективна. Более того, она не часто строится на правде. И в этом случае я всегда вспоминаю слова одного из английских журналистов, который сказал по этому поводу: «Комментарии свободны, но факты священны». То есть вы можете иметь свою точку зрения на различные события, но должны при этом оперировать действительными фактами. Что не всегда удается (или не всегда хочется?) местным изданиям, причисляющим себя к оппозиционным.
      За подтверждением этих слов ходить далеко не нужно. Прочитайте мой ответ на вопрос номер четыре данной конференции. И ведь это не единственный пример, который можно было бы привести. К сожалению, банальное передергивание фактов, а то и вовсе их подтасовка стали нормальной практикой работы некоторых местных изданий. И чем ближе выборы, тем больше таких публикаций. Там недосказали правду, там опустили важные факты…. А осадок-то и остался.
      Поэтому я не исключаю, что эти издания накануне выборов выполняют политический заказ, преследуя интересы не простых жителей ЕАО, а определенной группы людей. Поэтому я не ставлю знак равенства между понятиями «оппозиционные партийные» и «свободные» СМИ применительно к части изданий в ЕАО.
      А справедливая критика? Конечно, мы принимаем ее. Потому что она справедлива, потому что она должна быть. Помните известную фразу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Там, где люди вольны говорить разные мнения, и живет настоящая свобода.
      Надеюсь, сумела ответить на Ваш вопрос.
  • #9. 11 августа, 00:44
    Здравствуйте, Владимир Николаевич и Павел Сергеевич. Вопрос к вам. Мы уже не первый год наблюдаем, как некоторые деятели, называющие себя оппозицией, огульно голосуют против бюджета на следующий год. Интересно, в этом году мы увидим ту же картину? Как ваши партии намерены вести себя в этом году, есть ли у вас уже определенная позиция по этому вопросу? С уважением Зинаида Марина
    • Малышев Павел Сергеевич
      депутат
      Голосовать против принятия бюджета в целом просто глупо, потому что если не принять бюджет, то с 1 января будут свернуты все социальные программы и выплаты, а вносить изменения и поправки в бюджет – это работа всего депутатского корпуса, и деньги необходимо не только тратить, но и зарабатывать, пополняя бюджет, и стремиться к тому, чтобы он был бездефицитным.
  • #8. 11 августа, 10:58
    Вера Ивановна, здравствуйте.
    ЕАОмедиа в одной из своих недавних публикаций о предстоящих выборах приводит слова заведующего кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонида Полякова: "Борьба будет крайне острой, каждый мандат будет доставаться с трудом. Соперниками "Единой России" станут и парламентская оппозиция, и новые партии". Вы согласны с такой трактовкой предстоящих событий.
    Спасибо.
    Николай Михайлович из Биробиджана
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Николай Михайлович. Эта цитата из статьи в «Независимой газете», где говорится о том, что выборная кампания 2014 года пройдет в стране на пике конкурентности. Этому, по мнению авторов статьи, способствует высокая активность оппозиции. Хочу обратить внимание, что речь идет в целом о стране. В нашей области ситуация несколько иная.
      Активность оппозиционных партий, безусловно, выше, чем на последних выборах соответствующего уровня. Но все же не настолько, чтобы создать реальную угрозу позициям «Единой России» в муниципальных образованиях. Обратите внимание на то, что «Единая Россия» оказалась единственной партией, которая смогла выставить своих кандидатов практически на все замещаемые на выборах 14 сентября мандаты. Это касается и выборов депутатов районных Собраний, и Биробиджанской городской Думы, и глав районов. В общей сложности у нас имеются сегодня 86 кандидатов на 88 мест. У КПРФ – 32 кандидата, у ЛДПР – 26, «Справедливой России» – 24.
      Причем, например, в Биробиджане, где более 20 одномандатных избирательных округов, те же коммунисты выставили всего лишь девять кандидатов. Активнее в областном центре поработали другие парламентские партии. И даже две непарламентские (РОС и Партия пенсионеров) сумели выдвинуть здесь своих кандидатов. Так что борьба партий, безусловно, будет. И наверняка острая. Но лишь там, где оппозиции удалось выставить своих кандидатов. А это, прежде всего, Биробиджан. Чем дальше от города, тем слабее позиции этих партий. Как предположил недавно в одном из своих интервью председатель Законодательного Собрания Анатолий Тихомиров, наверное, для оппозиции более престижно участвовать именно в городских выборах. Но ведь для партии должно быть одинаково важно, где защищать интересы людей: хоть в самом дальнем селе, хоть в областном центре.
      Высокую же конкуренцию, о которой говорят эксперты, на выборах в ЕАО обеспечит не только активность партий, но и самовыдвиженцы. Их у нас – 79 человек. Вторые по численности после кандидатов от «Единой России». Но, согласитесь, что когда есть конкуренция на выборах, растет качество избранной власти, интересы избирателей представлены шире. А все это идет на пользу обществу, жителям области. Поэтому чем острее борьба, тем лучше.
  • #7. 8 августа, 10:13
    Вопрос Владимиру Дудину.
    Владимир Николаевич, ответьте как руководитель комитета по аграрной политике, какие законы нужно принять в ЕАО и по каким направлениям в свете введенных санкций в отношении продовольственных товаров? Есть ли у нас в ЕАО ресурсы для роста в агропроме? И если есть, то за счет чего? Надеюсь на подробный ответ.
    Николай Иванович. с. Ленинское
  • #6. 7 августа, 11:21
    Вера Ивановна, здравствуйте. Можете рассказать о мерах поддержки, которые областная власть намерена оказывать беженцам с Украины. Может закон какой-нибудь специальный нужно подготовить?
    Ольга. г. Облучье.
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Ольга. Конечно, органы власти нашей области не остались в стороне. Губернатором и правительством ЕАО уже принято несколько документов, регулирующих вопросы оказания помощи людям, которые вынужденно покинули Украину. Этими распоряжениями и постановлениями для них определены меры поддержки. Это размещение людей, организация их быта и питания в пунктах временного размещения, проведение медицинских осмотров, выплата единовременной помощи.
      Согласно постановлению правительства России наша область до конца 2014 года должна принять 330 граждан Украины . Сейчас в ЕАО находятся 80 человек, вынужденно покинувших эту страну. Все они разместились у родственников и знакомых. Вместе с тем в здании общежития сельскохозяйственного техникума в с. Бабстово подготовлен пункт временного размещения беженцев на 220 мест.
      Все прибывшие с Украины люди могут оформить в Управлении ФМС по ЕАО свидетельство о предоставлении временного убежища. Этот документ позволит им не только устроиться на работу в нашей стране, но и получить за счет средств областного бюджета единовременное пособие в размере 3 тысяч рублей на человека. На такое же пособие имеют право и те, кто получит официальный статус беженца. Помимо этого, вынужденно уехавшие со своей родины украинцы могут воспользоваться мерами поддержки, предусмотренной государственной программой ЕАО «Оказание содействия добровольному переселению в Еврейскую автономную область соотечественников, проживающих за рубежом» на 2013 - 2017 годы.
      Сейчас принятых правительством автономии нормативных актов достаточно, чтобы решать вопросы по приему беженцев. Соответственно исполнительная власть пока не обращалось в Законодательное Собрание ЕАО с просьбой принять какой-либо специальный закон о мерах поддержки украинцев, вынужденно прибывших в Россию, а затем и в наш регион. Своих проектов нормативных актов оно тоже не вносило. Но депутаты готовы рассмотреть этот вопрос в любое время, как только возникнет необходимость. Если губернатор или правительство внесут в областной парламент соответствующий документ, мы обязательно подключимся к этой работе и будем его обсуждать, принимать по нему конкретное решение.
  • #5. 6 августа, 03:11
    Владимиру Дудину и Павлу Малышеву.
    Господа, вы называете себя оппозицией. Ответьте тогда, в чем выражается ваша оппозиционная деятельность в Заксе, кому или чему вы противостоите? И главное, какие из своих законопроектов вы могли бы условно отнести именно к оппозиционным?
    Заранее спасибо.
    Виктор Дмитриевич, Биробиджан
  • #4. 6 августа, 09:37
    Здравствуйте, Вера Ивановна. Вопрос вам.
    Отсутствующие здесь коммунисты жалуются, что депутаты "Единой России", пользуясь большинством, блокируют внесенные фракцией КПРФ законопроекты или сильно изменяют их текст. Это действительно так? На этот вопрос мог бы ответить и Фишман, но он явно наплевал на читателей портала
    С уважением, Сергей Марков
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Сергей. Это вопрос, который раньше задавал нам только один человек – главный редактор газеты «Голос».
      Действительно, в последнее время и представители РО КПРФ, и ангажированные ими СМИ часто выступают с обвинениями в том, что чуть ли не все законопроекты, внесенные коммунистами, отклоняются Собранием. Заявления эти, мягко говоря, необоснованные, а их авторы намерено вводят людей в заблуждение.
      Приведу несколько цифр. За первое полугодие 2014 года в парламент области было внесено 126 законопроектов. Из этого числа 23 были отклонены в предложенной редакции. Из них 11 проектов внесены депутатами, 8 – губернатором ЕАО, 3 – прокурором области и 1 – органом местного самоуправления. Выходит, что отклонение тех или иных законопроектов является нормальной практикой работы Собрания. Кроме того, из приведенной статистики становится понятно, что отклоняются проекты не только депутатов или фракций, но и других участников законотворческого процесса, в том числе губернатора и прокурора. Это видят все, в том числе и депутаты от КПРФ, которые, я не исключаю такой возможности, просто пытаются разжиться дополнительным политическим капиталом.
      Иначе как объяснить, например, вот такое заявление, появившееся недавно в газете, учрежденной региональным отделением КПРФ. «Проголосовать за предложение КПРФ (речь идет о законе о наказах избирателей – «Еaomedia») единороссы ну никак не могли... В результате законопроект коммунистов был отклонен, но тут же «нарисовался» почти аналогичный документ, подготовленный уже другими депутатами…», пишет, не чураясь передернуть факты, корреспондент издания. Но мы-то знаем, что законопроект о наказах избирателей, который внесли депутаты КПРФ, обсуждался на заседании профильного комитета и был признан противоречащим бюджетному законодательству. По решению депутатов, в том числе и коммунистов, он был вынесен на рабочую группу, заседание которой также проходило с участием представителей КПРФ. Группа, опираясь на мнение депутатов, руководителей правительства ЕАО и экспертов, подготовила новую редакцию законопроекта. Обращаю ваше внимание, что авторами документа являются представители всех парламентских фракций: «Единой России» (депутаты Тарасенко и Винников), «Справедливой России» (депутат Дудин), ЛДПР (депутат Малышев) и КПРФ (депутат Тонких). Теперь можете делать выводы: насколько обоснованы заявления о том, что единороссы намеренно разрушают законотворческую работу коммунистов, отклоняя их проекты.
      В заключение хочу добавить, что ни один из внесенных фракцией КПРФ законопроектов не был отклонен Собранием по политическим мотивам. В основном причинами является то, что предложения коммунистов, как правило, дублируют федеральное законодательство или переписаны с текстов действующих законов других регионов страны. Очень часто они полны ошибок – от элементарных орфографических до незнания основ законодательства. Также часто проекты получают отрицательное финансовое заключение со стороны правительства ЕАО (другими словами, закон невозможно будет исполнить из-за нехватки бюджетных средств).
      Поэтому предложения коммунистов даже не отклоняются, а направляются в рабочие группы с их же участием, где депутаты, юристы и эксперты готовят новую редакцию закона, сохраняя то рациональное зерно, которое изначально имеется в документе. Так, например, появились закон ЕАО о знамени Победы, законодательная инициатива в Госдуму РФ о детях войны и другие.
  • #3. 5 августа, 04:47
    Говорят, что депутаты ЕАО отменили школьную форму. Так ли это, а то на подходе новый учебный год, а мы не знаем, покупать ли форму нашим детям. Разъясните, пожалуйста, что к чему. С уважением, Марина П.
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Марина. Покупать, конечно, надо. Только не форму, а костюмы, юбки, сарафаны, брюки, жилетки, блузки – в общем, все то, что соответствует требованиям к школьной одежде. В федеральном законе используется именно это понятие. Таким образом, каждая семья, ориентируясь на общие правила, может одеть своего ребенка индивидуально.
      А требования к школьной одежде никто не отменял. Просто до принятия в июне этого года изменений в федеральный закон об образовании они прописывались в региональных законах. Сейчас же эти функции переданы уполномоченным органам исполнительной власти. У нас это комитет образования ЕАО. Своим нормативным актом он утверждает типовые требования к школьной одежде, а уже на их основе школы разрабатывают свои требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам, знакам отличия, а также правила ее ношения. Причем, это право школы, а не обязанность. Принимать соответствующий документ она должна с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников школы и (или) учеников.
      Так что, если в вашей школе уже сложились требования к школьной одежде, покупайте ее своему ребенку, и обязательно – с учетом этих требований. Ведь, действительно, до нового учебного года осталось совсем немного времени.
  • #2. 5 августа, 02:15
    Здравствуйте. У меня вопрос ко всем кандидатам. Можете ли вы назвать по два-три значимых закона, которые были приняты в этом году по инициативе ваших фракций? В чем их суть? С уважением, Игорь С.
    • Тарасенко Вера Ивановна
      депутат
      Здравствуйте, Игорь. Если называть только три нормативных акта, инициированных фракцией «Единая Россия» в этом году, то я назвала бы закон об образовании, закон о поощрении выпускников образовательных организаций и документ, которым были внесены изменения в закон о мерах по привлечению врачей на работу в медучреждения области.
      Закон об образовании принимался в развитие федерального. В нем много положений, позволяющих поддержать наше образование. Важнейшим из них является то, которое дает образовательным учреждениям право переходить на финансирование из областного бюджета. В первую очередь это касается школ. Сейчас они муниципальные, а во многих муниципалитетах, как вы знаете, средств не хватает, и материально-техническая база школ ветшает, а это значит, что теряется качество обучения. У нас уже есть опыт поддержки школ-интернатов за счет субсидий из областного бюджета (кстати, этот закон тоже принимался по инициативе депутатов-единороссов), и мы видим, насколько улучшилось оснащение этих учреждений, быт детей, проживающих в них. Поэтому в некоторых районах ЕАО будет запущен пилотный проект по переходу школ в подведомственность комитета образования ЕАО. Уверена, что таким образом мы поддержим и детей, и их педагогов.
      Еще один закон, касающийся сферы образования, – о поощрениях выпускников школ и средних специальных учебных заведений. Им учреждены медали «За активную жизненную позицию», присуждаемые областным парламентом, и «За особые успехи в учении» I и II степени, «За особые успехи в профессиональном образовании», которые вручает губернатор. В этом году уже состоялось их первое вручение.
      Эти награды не будут давать молодым людям права на какие-либо льготы при поступлении в профессиональные учебные заведения. Тем не менее, для подростков это хороший моральный стимул к учебе. Но дело не только в этом. Принимая закон, мы исходили из того, что очень важно растить не просто отличников, а людей с активной гражданской позицией, не равнодушных к судьбе своей малой родины и страны. Поэтому медалью «За активную жизненную позицию» поощряются выпускники, которые и хорошо учились, и постоянно принимали участие в общественной жизни.
      Что касается медработников, то по нашему предложению в базовый закон «О мерах по привлечению медицинских работников для работы в областных учреждениях здравоохранения и их закреплению» были внесены изменения. Поправки предусматривают выплату ежемесячной компенсации за наем квартиры в размере 10 тыс. рублей врачам, не имеющим собственного жилья. Кроме того, закон дает право врачам, отработавшим 10 лет в медучреждениях ЕАО, оформить служебную квартиру в собственность. Если же доктор пожелает обзавестись собственными «квадратными метрами», ему полагается выплата в размере 300 тыс. рублей на погашение части основного долга по ипотечному кредиту.
      Надеемся, что эти меры поддержки позволят снизить остроту кадровой проблемы в медучреждениях. Работа над законом продолжается. Например, по итогам недавних депутатских слушаний о развитии здравоохранения в ЕАО правительству области было рекомендовано разработать и внести на рассмотрение Законодательного Собрания еще одни изменения в вышеназванный закон с тем, чтобы меры социальной поддержки, которые предоставляются фельдшерам фельдшерско-акушерских пунктов, распространить и на фельдшеров отделений скорой неотложной медицинской помощи.
  • #1. 5 августа, 00:19
    Здравствуйте, Павел Сергеевич и Владимир Николаевич. У меня вопрос к вам. Почему ваши партии выдвинули так мало кандидатов на выборы? Мандатов почти 90, а у вас меньше 25 кандидатур на двоих, то есть вы заранее согласны на меньшинство? С уважением, Максим.
    • Малышев Павел Сергеевич
      депутат
      Уважаемый Максим! Есть очень хорошая поговорка: главное - не количество, а качество. На самом деле, выдвижение кандидатов - очень ответственное дело. К тому же человек должен понимать всю ответственность, когда он представляет интересы людей, которые его выбрали. Задача любой партии - прийти к власти, только достижения цели у каждой партии свои. Одни приходят к власти путем свершения революций, другие, лоббируя интересы олигархов, используют деньги и т.д. Цель партии ЛДПР - прийти к власти цивилизованным путем - через выборы. Наши кандидаты должны заручиться поддержкой избирателей, убедить их, почему их программа лучше и, главное, реалистичней, чем у оппонентов. Хаять и ругать действующую власть - этим не занимается сейчас только ленивый, а вот предложить пути решения выявленных проблем - на это способны не многие. Вот этим наши кандидаты и отличаются от своих оппонентов. Они видят проблемы и предлагают пути их решения.
ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ

© 2005—2019 Медиахолдинг PrimaMedia